西宁药企追讨药品货款，律师深挖合同证据助维权

20XX年1月1日，青海省XX有限责任公司与西宁XX（普通合伙）签订《中标药品购销合同》，约定由该公司向西宁XX（普通合伙）提供药品批发服务，结算期限为每批货物入库后60天内结付。合同签订后，该公司依约供货，但西宁XX（普通合伙）一直未支付货款。20XX年1月4日，经双方对账，西宁XX（普通合伙）尚欠货款192331.54元。该公司遂将西宁XX（普通合伙）及其合伙人青海XX公司、唐XX诉至法院。

自20XX年开始执业的马明艳律师，执业至今累计承办案件数百件，尤其专精于合同纠纷案件。20XX年12月，马明艳律师介入此案后，第一件事就是仔细审查《中标药品购销合同》，凭借其毕业于西北政法大学并获得经济学学士学位、法学自考结业的专业知识背景，从合同中寻找对当事人有利的条款。

针对本案争议焦点，马明艳律师作为青海延辉（湟源）律师事务所负责人，确定依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国合伙企业法》等法律法规主张权利。她指出，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，合同有效，被告应履行付款义务；同时，合伙企业首先应以企业财产承担债务，普通合伙人在合伙企业财产不足以清偿债务时承担无限连带责任。

最终，法院于20XX年作出判决，被告西宁XX（普通合伙）需给付原告货款192331.54元及利息3741.51元，共计196073.05元，并按规定计付逾期利息；被告青海XX公司、唐XX对上述债务承担连带清偿责任。

马明艳律师处理此类合同纠纷案件时，一贯习惯先从合同本身入手，仔细审查合同条款，再结合相关法律法规和证据，为当事人确定合理的法律路径，以维护当事人的合法权益。