解正军律师自2019年投身法律行业,执业至今已累计承办案件逾200件,在民商事领域展现出深厚的实务功底。他专精于债权债务案件,占承办案件约20%;在工伤赔偿领域亦表现突出,承办案件达20件,其中工伤待遇赔偿案件占比约15%。同时,在建设工程、劳务合同纠纷等细分类型上也有着丰富的实践经验。他还担任中国邮政储蓄银行股份有限公司凉山州分行多年法律顾问,每年进行两次现场法律培训,日常出具律师函、法律意见书,每年审查合同160多个,为企业的合规运营保驾护航。
下面通过两个典型案例,来深入了解解正军律师在工伤领域的专业能力。
第一个案例是解正军律师代理被告巫XX与兰州某某大型吊装设备有限公司的工伤待遇纠纷案件。被告巫XX于2021年3月3日到原告公司承建的项目工地从事地面杂工,6月13日在工作中受伤,先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系,2023年6月29日,被告所受伤害被认定为工伤,伤残等级评定为十级。原告的核心诉求是确认与被告之间不存在劳动关系,且无须支付被告工伤待遇133,706.55元,并要求被告承担案件诉讼费用。案件的难点在于原告试图否认已被生效判决确认的劳动关系,以及对工伤待遇金额的争议。解正军律师采取的策略是依据生效判决,强调劳动关系的存在,并结合被告的治疗情况和相关法律规定,主张劳动关系应于2022年3月23日终止,原告应依法支付工伤待遇。最终法院判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除,原告需支付被告工伤待遇赔偿款133,706.55元,驳回了原告的其他诉讼请求。
另一起类似的案例是解正军律师代理的劳动工伤死亡案件。原告潘X(精神残疾,无劳动能力)、王某(未成年人)起诉被告简X和潘X甲。2021年12月,被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶,潘X甲召集包括死者王XX(原告亲属)在内的工人施工。12月23日,王XX在拆除房顶时因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤,经多次住院治疗后于2022年2月10日死亡。原告诉请判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。被告简X主张与潘X甲是承揽关系,自己无选任过错,王XX自身存在重大过错且死亡与家属放弃治疗有关;被告潘X甲主张仅为介绍人,与王XX无雇佣关系,死者与简X构成劳务关系且自身有重大过错。案件难点在于责任的划分和损失的计算,以及应对被告提出的各种抗辩理由。解正军律师通过收集证据,证明被告简X与潘X甲之间的承揽关系以及潘X甲与死者王XX之间的劳务关系,同时考虑到原告家庭困难无力承担医疗费,对被告“家属放弃治疗导致死亡”的抗辩进行有力反驳。最终法院认定被告潘X甲承担40%的赔偿责任,被告简X承担30%的赔偿责任,死者王XX自行承担30%的责任,判决被告简X赔偿337,964.27元(扣除已垫付的80,000元),被告潘X甲赔偿557,285.69元。
在这两个案例中,解正军律师发挥了至关重要的作用。在证据组织方面,他善于收集和整理与案件相关的各类证据,如生效法律文书、医疗记录等,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。在法律适用上,他准确把握相关法律法规,如《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国安全生产法》《工伤保险条例》等,为当事人争取最大的合法权益。在面对被告的各种抗辩时,他能够冷静分析,制定合理的应对策略,把握谈判和诉讼的时机,最终实现了为当事人争取合理赔偿的目标。
从司法实践的角度来看,工伤类案件近年来呈上升趋势,这类案件不仅涉及劳动者的切身利益,也关系到社会的稳定和公平正义。解正军律师处理的这两个案例,为类似案件提供了重要的参考和启示。对于劳动者来说,在遭遇工伤时要及时收集证据,通过合法途径维护自己的权益;对于企业来说,要加强安全生产管理,依法履行自己的责任和义务。
解正军律师在每一个案件中坚持以客户权益为中心,专注细节,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人提供高效、优质的法律服务,切实维护了当事人的合法权益,是值得信赖的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图