一张执行扣划凭证，助力企业票据再追索获胜

一张执行扣划凭证，躺在原告企业的文件堆里。这凭证显示原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，从账户直接扣划108万余元。企业为挽回这巨额损失，陷入困境，委托了西安西咸新的高晗律师，寻求解决办法。

高晗律师接受委托后，深知这张凭证的重要性。首先，他根据票据法规定，明确了必须证明再追索未超时效。高晗律师申请调取了汇票信息，详细了解票据流转情况。同时，他向法院索要生效判决，以确认案件的合法性和执行依据。之后，为了确定清偿起始时间，高晗律师第一时间获取了执行扣划凭证以及结案通知书。通过这些动作，形成完整证据链条，证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。

在庭审中，高晗律师提交了执行扣划凭证等相关证据。被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任，另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。法庭对这些证据进行了仔细核对和审查，要求原告方对再追索时效的计算依据作出详细说明。高晗律师依据所掌握的证据，清晰阐述了原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。

最终，法院经审理完全采纳了高晗律师的观点。判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59,519.44元及案件受理费13,810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。裁判文书中明确依据执行扣划凭证等证据，认定原告已实际清偿且未超过再追索时效，支持了原告的全部诉请。

这份执行扣划凭证，连同汇票信息、生效判决、结案通知书等，被装订进案件卷宗。它见证了这起票据追索权纠纷的全过程，也为企业挽回了全部经济损失，在法律的规则下完成了它的使命。