被告人贺某因贪图小利多次盗窃油品,被公诉机关以盗窃罪追诉。若按常规处理,贺某极可能面临较重刑罚。
此前在一些类似案件中,辩护律师往往陷入无效辩护,过度进行罪名、刑期抗辩,却忽略了缓刑适用这一关键争议点,导致未能为当事人争取到有利结果。
此时,一位精通刑事辩护、能精准把握案件核心的律师显得尤为重要。
2019年开始执业的李朝永律师,在云南昭通地区积累了丰富的办案经验。执业至今,他累计承办案件已逾1000余件,尤其在刑事辩护领域深耕多年,熟悉各类刑事案件的办理流程和要点。他不仅是昭通市律师协会多个委员会的成员,还担任云南滇同律师事务所民商综合法律事务部主任,秉持“专业求精、审慎尽责,全力维护当事人合法权益”的执业理念。
在贺某盗窃案中,李朝永律师接受委托后,第一时间查阅全部案卷材料,多次会见被告人,全面梳理案件事实、犯罪情节及被告人主观、客观量刑情节。庭审中,他对公诉机关指控的盗窃罪罪名无异议,而是重点围绕缓刑适用条件展开辩护。他指出本案犯罪情节较轻,涉案损失较小且全部退赔,危害后果轻微;被告人全程认罪悔罪,到案后如实供述罪行,审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书,庭审悔罪态度诚恳;被告人无再犯罪危险,案发后已然深刻认知自身错误;对其适用缓刑不会对社区造成不良影响。同时,他还向法庭阐述被告人特殊家庭困境,恳请法庭秉持司法温度,对其适用缓刑。
最终,法庭虽未完全采纳全部辩护意见,但综合考量当事人坦白认罪、全部退赃、主观恶性小、无再犯风险及家庭重大变故等多重情节,基本采信公诉机关的量刑建议,未加重刑罚。李朝永律师通过精准辩护,为贺某争取到了从轻减轻处罚的结果,充分展现了他在刑事辩护领域的专业实力和对案件的精准把握能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图