合同诈骗案：律师精准辩护，大幅降低被告人刑期！

2017年4月底，周X被指控冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，和贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款161万元。后来经被害人多次催讨，周X陆续归还了145万元。此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

周X及其家属心急如焚，他们找到了安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师。贾琦律师从2017年开始执业至今，执业以来累计承办案件已逾千件，其中刑事辩护案件占比约80%，还发表过《论未成年人附条件不起诉制度的完善》等多篇专业论文，是一位经验丰富、专业能力过硬的律师。

贾琦律师接受委托后，开始了一系列严谨的工作。他仔细阅卷，多次会见当事人，对全案证据进行深入分析。经过分析，贾琦律师发现了关键问题：在“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，这说明周X主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；而且在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；另外，周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。

基于这些分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。

最终，法院经审理部分采纳了辩护人的意见。判决认定周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，法院采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯（分别被判处十三年、十一年有期徒刑）。

从这个案件中我们可以得到一些启示，在涉及经济类犯罪指控时，要准确区分民事纠纷和刑事犯罪的界限。如果被指控犯罪，要积极配合律师，提供真实的情况和证据，争取从轻处罚。

贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，有深厚的法学功底。执业这些年里，他经办了大量刑事辩护案件，正是由于多年的积累，让他在本案中精准地识别出案件中民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件进行有力辩护。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他被评为“砀山县优秀律师”时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。