张雯雯律师在云南宏鑫(盈江)律师事务所执业期间,曾接手一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。委托人匡X自2016年起在被告经营的熟食摊点工作,2020年10月,匡X在作业时因喷灯故障大面积烧伤。事故发生后,雇主垫付部分医疗费后,否认双方存在雇佣关系,拒绝赔偿。从法律角度看,双方未签订书面合同,要认定雇佣关系存在一定难度,且雇主试图将事故归咎于受害人“私自行为”,这无疑给案件增加了复杂性。
张雯雯律师接受委托后,首先指导当事人调取了长达数年的微信转账记录,证明日结工资,还收集了同市场商户及工友的证人证言,夯实了雇佣关系证据链。针对被告声称“受害人自行烧猪脚”的主张,律师申请关键证人出庭,证实受害人正在执行工作任务,且雇主曾嘱咐其少干重活,侧面印证了双方的隶属与管理关系。此外,律师依据相关法律及当地赔偿标准,精准计算了赔偿金额。一审判决后雇主不服上诉,张律师在二审中紧扣“雇员在从事雇佣活动中遭受损害,雇主应承担无过错责任”的法律原则进行反击。
最终,本案历经一审、二审取得全面胜诉。法院终审判决雇主向匡X赔偿各项经济损失共计人民币18万余元,同时判决匡X返还雇主此前多垫付的医疗费8000余元,二审法院还明确认定双方存在事实上的雇佣关系,雇主对雇员在从事雇佣活动中的人身损害承担全部赔偿责任。
结合德宏州办案经验,处理此类案件,证据收集至关重要。像本案中,微信转账记录、证人证言等证据形成了完整的证据链,有力地证明了雇佣关系的存在。同时,对于赔偿金额的计算,要依据法律和当地标准精准核算,确保诉求合法合规。在庭审过程中,要紧扣法律原则进行抗辩,维护委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图