李海燕律师自2009年开始执业,至今已有15年,是河北俱时律师事务所主任律师,擅长婚姻家事、强制执行、合同纠纷、建设工程、刑事辩护等领域。此次她代理的是一起夫妻共同债务确认纠纷案,原告是张XX,被告为刘XX,第三人系陈XX。案件的争议焦点在于,陈XX在与刘XX婚姻存续期间向张XX借款15万元,原告经诉讼调解确认债权后,陈XX未履行还款义务并离婚转移财产,原告请求确认案涉债务为夫妻共同债务,要求刘XX承担连带清偿责任,而刘XX辩称未签字、不知情、已离婚,不应承担责任。
最初,当事人张XX掌握的证据有借条、转账凭证、法院调解书以及婚姻登记信息,但缺少能证明刘XX对债务知情并认可的关键证据。李海燕律师接受委托后,开始了一系列证据补强行动。她首先梳理案件关键事实,固定了微信聊天记录、借条、转账凭证、婚姻登记信息、法院调解书等核心证据。其中,微信沟通记录成为突破口,律师以此论证刘XX对债务知情并构成事后追认。同时,律师在申请恢复原调解书强制执行的同时,依法提起夫妻共同债务确认之诉。
在庭审中,这些证据发挥了重要作用。被告刘XX以未签字、不知情、已离婚为由进行抗辩,认为自己不应承担责任。李海燕律师依据民法典及夫妻共同债务相关司法解释,围绕债务发生时间、刘XX追认意思表示、共同债务认定标准展开充分辩论。她指出,借款发生于双方婚姻关系存续期间,刘XX通过微信对债务知晓、询问利息并表达催促还款,构成对夫妻共同债务的追认,符合民法典关于夫妻共同债务的认定条件。
最终,法院判决确认案涉15万元借款本金及利息为陈XX与刘XX的夫妻共同债务,刘XX对债务承担连带清偿责任。判决生效后,李海燕律师协助原告申请强制执行,成功追回全部借款本息。
李海燕律师在处理此案证据问题上,采用了梳理关键事实、固定核心证据、以关键证据为突破口进行论证的方法论。她先全面梳理案件事实,找到能证明关键问题的证据,再围绕这些证据在庭审中进行有力辩论,最终实现了为当事人追回欠款的目标。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图