李泽宇律师：肇事逃逸，保险公司仍需担责赔偿

201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车，沿白沟津保北线公路行驶至小高村XXX箱包皮具厂路段时，撞到了由北向南过公路的孙XX，造成孙XX受伤、车辆受损。事故发生后，刘XX驾车逃逸。交警部门认定刘XX负此事故的全部责任，孙XX无责任。孙XX在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付了15500元费用。肇事车辆冀Ｆ×××号车车主是刘XX，该车在中国XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。

双方诉求和各自理由

孙XX向一审法院起诉，请求判决被告赔偿各项损失共计X0000元，并由被告承担诉讼费用。中国XX公司上诉称，刘XX肇事逃逸，根据机动车商业第三者保险条款，这属于免责情形，公司只应在交强险范围内赔偿，一审判决其赔付孙XX543X3元适用法律错误，请求改判为1355X元，争议金额40X25元，且二审诉讼费用由被上诉人承担。刘XX则辩称，自己没收到保险条款，保险公司未对免责条款尽到明确告知和解释说明义务，免责条款不具有法律效力，且肇事逃逸未使损失扩大，保险公司以肇事逃逸为由不承担保险责任不符合法律规定。

法院查明的事实细节

一审法院经审理查明，孙XX的医疗费X4X25元有票据证实；营养费方面，孙XX未提交加强营养医嘱；护理费110元/天×1X天=1XX0元，孙XX提交了护理人员误工证明；交通费4XX0元，孙XX提供证据不足且数额过高；误工费100元/天×1X天=1X00元，孙XX未提交证据。此外，中国XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务。二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。

法院的认定逻辑

法院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，对事故事实及责任划分予以确认。对于孙XX的各项损失，医疗费有票据支持，予以认可；营养费因无医嘱，不予支持；护理费有误工证明，予以支持；交通费酌情支持X00元；误工费按农业标准支持。综上，法院支持孙XX损失共计XXXX3元。由于中国XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，所以其认为刘XX肇事逃逸只在交强险限额内赔付的理由不成立。刘XX在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。

最终判决结果

一审法院判决中国XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，于判决生效后十日内付清；刘XX、刘XX不承担赔偿责任。二审法院驳回中国XX公司的上诉，维持原判。

这起案子由河北云阔律师事务所的李泽宇律师代理。

法律建议

通过这个案例可以看出，在购买保险时，投保人一定要仔细阅读保险条款，尤其是免责条款。保险公司也有义务对免责条款进行明确告知和解释说明。对于交通事故受害者来说，要及时收集和保存好相关证据，比如医疗票据、护理人员误工证明等，以便在索赔时能够顺利维权。

结尾

在这起机动车交通事故责任纠纷中，尽管肇事司机逃逸，但由于保险公司未能证明对免责条款尽到告知义务，最终仍需承担赔偿责任。李泽宇律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为受害者孙XX争取到了应有的赔偿。李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，自2018年执业至今，已累计办理案件四百余件。正是多年的执业积累，让他在处理此类复杂的交通事故案件时，能够精准把握关键证据和法律适用，找准案件的突破口。他以“受人之托，忠人之事”为执业理念，注重诚信与专业操守，在日常工作中坚持亲办案件，富有责任感。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。