首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 他为何能在各类案件中屡创佳绩?

他为何能在各类案件中屡创佳绩?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1202人看过
诉讼指南专业律师 周杨辉律师 已认证
评分:5.0 服务:329人 执业20年
律所:湖北朗润律师事务所
执业证号:14203200810496900
擅长领域:债权债务
咨询电话:13997833285
代表案例:63个
律师优势:;经验丰富 专业精湛
更多>
导读:周杨辉律师执业18年,承办千余件案件,覆盖多领域。凭借扎实法学功底与丰富经验,精准把控争议点,实现无罪、轻判、改判等成果,兼具多重社会职务,为当事人全力维权。
他为何能在各类案件中屡创佳绩?

当人们遭遇法律纠纷,往往不知从何入手,比如合同纠纷中不知如何确定责任,刑事犯罪案件里不清楚如何为自己辩护。周杨辉律师总能凭借专业能力,为当事人找到解决问题的有效途径。

以一起人身保险合同纠纷为例,2015年11月,原告徐X投保了“健康无忧C款重大疾病保险”及附加“住院费用A款医疗保险”。2021年5月,徐X被诊断为“主动脉窦动脉瘤”,接受重大手术后申请理赔,却被保险公司以“主动脉窦动脉瘤”属于“先天性畸形、变形或染色体异常”免责情形为由拒赔。徐X委托周杨辉律师提起诉讼。周杨辉律师接手案件后,首先仔细梳理证据。他发现虽然保险合同免责条款有加粗提示,但对“先天性畸形”的具体定义、范围及认定标准仅记载于“释义”部分,且未以加粗加黑方式印刷,保险公司也未向徐X交付ICD10文本或明确说明哪些疾病属于免责范围。同时,他指导徐X联系主治医生获取《病情证明》,用2017年正常的心脏彩超报告形成证据链,证明疾病系后天形成。在法律适用上,周杨辉律师指出保险公司未能就“先天性畸形”免责情形的具体范围向投保人履行提示和明确说明义务,该“释义”部分对徐X不产生效力,且保险公司申请司法鉴定未能证明疾病属于先天性疾病,应承担举证不能的后果。最终,法院认定保险公司败诉,判决其向徐X支付重大疾病保险金80000元及医疗保险金10000元,合计90000元,并承担全部案件受理费

周杨辉律师能如此出色地处理案件,与他的复合背景和执业习惯密切相关。他毕业于武汉大学,拥有扎实的法学理论基础。18年的执业经历让他积累了丰富的庭审经验,熟悉本地司法裁判规则,能够精准把控案件核心争议点。在面对复杂案件时,他会深入研究每一个细节,不放过任何一个可能影响案件走向的因素。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,为当事人的合法权益全力以赴。

在法律的舞台上,周杨辉律师就像一位沉稳的舞者,凭借专业与执着,在各类案件中翩翩起舞,为当事人带来公正与希望。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识