买卖合同欠款纠纷，律师如何无收货凭证胜诉追款

在云南省昆明市XX区人民法院审理的(20XX)云01xx民初124xx号案件中，云南XX公司与昆明XXXX开XX锦XXX幼儿园因买卖合同产生纠纷。原告云南XX公司依《教学课程合作协议书》向被告提供教学设备及配套课程，被告欠付2024年秋季学期课程款13895.80元，且2025年2月明确不再使用课程。原告遂诉请解除协议、支付课程款、设备款、逾期利息及律师费，被告同意解除协议和支付课程款，但抗辩未收设备、不应支付利息和律师费。汤思骑律师介入后，首先详细查阅了案涉《教学课程合作协议书》，梳理其中关于设备交付、款项支付、违约责任等关键条款。

汤思骑律师执业至今累计承办案件已逾300件，有着深厚的实务积淀。他曾历任警察、昆明市市长秘书、政府法制部门核心岗位工作人员，有着丰富的政务处理经验和行政法律实务能力。在本案中，这种政务经历使他在审查案件时，能从更宏观的视角去分析合同履行过程中的行政逻辑和法律关系。同时，他构建了跨学科、复合型知识体系，拥有股权架构师、企业合规师等多个专业证书，这让他在审查合同条款时，能敏锐地捕捉到可能影响案件走向的细节。他仔细比对协议中关于设备交付的相关表述与实际履行情况，从合同目的和行业惯例等多方面进行分析。

最终，法院判决原告云南XX公司与被告签订的《教学课程合作协议书》于2025年6月13日解除；被告需在判决生效后十日内支付原告教学设备课程款13895.80元、教学设备款258212元、律师费8000元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2754元由被告承担。在开庭前，汤思骑律师补充提交了被告使用课程的相关证据，进一步证明设备已实际交付。

汤思骑律师处理此类买卖合同纠纷案件时，一贯采用先深入审查合同条款，再结合实际履行情况梳理证据链的方法。他会仔细比对合同约定与实际履行的差异，寻找关键事实和证据。他的执业领域集中于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工等领域，尤其擅长民间借贷和各类合同纠纷处理。凭借多年政务工作形成的严谨逻辑和精准把控能力，以及律师执业后的实战打磨，他能为当事人制定出兼具专业性与实操性的解决方案。