工伤认定一审被撤销二审律师凭这招帮当事人赢回权益

在建筑领域，工伤认定纠纷并不少见。某建筑工程公司将风电项目部分工程分包给李X，李X招用的工人在工作时受伤，被认定为工伤。建筑工程公司不服，提起行政诉讼，一审法院撤销了工伤认定。

罗心艳律师自20XX年执业以来，已承办300余起案件。她在二审介入此案后，立即全面审查案件材料。她发现，案涉合同虽名为定作承揽合同，但工作内容属于风电项目的一部分，且明确约定为劳务分包，合同性质应为建设工程劳务分包合同。同时，合同系事后补签，建筑工程公司有逃避责任之嫌。

罗心艳律师进一步审查发现，人社局提交的住建部门复函证实了公司违法分包，工伤认定阶段的询问笔录还原了受伤过程。她据此与建筑工程公司的抗辩意见逐一质证，指出其主张无事实和法律依据。最终，二审法院采纳了罗心艳律师的意见，维持了工伤认定。

罗心艳律师处理此类案件时，一贯注重对合同性质的准确认定，善于挖掘关键证据。她凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，成功维护了当事人的合法权益。本案二审判决撤销一审判决，确认工伤认定合法有效，建筑工程公司需承担工伤保险责任。