股权转让纠纷深耕，解锁利润分配争议破局密码

在遵义市XX区人民法院审理的吕X与覃X股权转让纠纷案中，原告覃X以织某县供电局项目利润分配争议为由，诉至法院要求被告吕X支付款项156万余元，庭审中变更为127万余元。这起因股权转让后项目利润分配引发的纠纷，核心争议焦点为案涉供电局项目的利润核算方式及分配比例。

为何专注股权转让纠纷？

执业近10年的李光伟律师，自2014年起投身法律行业，至今承办案件已逾上千件，其中合同类纠纷和公司类纠纷案件占比约60%。在他看来，股权转让纠纷涉及复杂的法律关系和利益博弈，每个案件都有其独特性。从早期在法院的工作经历到成为专职律师，他接触了大量此类案件，积累了丰富的经验。就像本案，双方签订的《股权转让及债权债务分割协议》虽明确了股权和利润分配，但实际执行中却因项目利润核算产生争议，这正是股权转让纠纷常见的难点。

深耕积累的抗辩策略

接受委托后，李光伟律师凭借处理上千件合同与公司类纠纷的经验，精准梳理案件核心争议。针对原告高额利润分配主张，他从项目实际收支、税费抵扣、已付金额等方面制定针对性抗辩策略。庭审中，他充分举证质证，提交项目缴税明细、付款凭证、结算沟通记录等证据，还原项目实际运营成本与结算情况。在面对原告审计申请时，他结合公司财务实际情况作出合理抗辩。这种专业的判断和行动，源于他多年来对股权转让纠纷的深入研究和实践。

最终，法院虽认定案涉利润应按50%比例分配，但采纳了被告关于项目税费、垫付费用、已付款项等核心抗辩意见，判决被告仅需支付原告114万余元，较原告诉请大幅减少。此案后，李光伟律师进一步完善了股权转让纠纷的抗辩策略和证据收集方法，为同行在处理类似案件时提供了宝贵的借鉴，也彰显了专业化深耕在法律领域的重要价值。