一场交通事故，赔偿金从80多万减至8万，他是怎么做到的？

这起事故还涉及车辆租赁问题。L把车租给了W，租金400元/天，W又将车转租给李X，租金450元/天。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错，没查验租车人的驾驶证，便将L和W告上法庭，要求他们赔偿小X的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，总计827,715元。

L心急如焚，找到黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师。高志博律师深耕交通事故领域多年，经验十分丰富。他在接手案件后，仔细研究证据、分析法律关系，为L制定了清晰的辩护策略。

高律师提出，第一，L对W转租车辆给李X并不知情。L把车租给W时，查验过其驾驶证在有效期内才同意出租，W擅自转租，L不应为李X驾驶车辆导致的事故负责。第二，L检验过W的驾驶证，当时是正常状态，后来W驾驶证注销未及时通知L，事发时L并不知晓，W隐瞒情况还隐瞒转租事实，责任应由W承担。第三，本案应追加李X法定继承人为被告，原告未追加影响了本案责任的合理承担，且此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故，李X应负主要责任，L不应承担赔偿责任。

法院在审理时，查看了道路交通事故认定书、之前的民事判决书、交警对L和W的询问笔录等诸多证据，确认了事故发生的事实和责任认定，也明确了车辆租赁和转租的过程。法院认为，小X属于“好意同乘”，自己存在一定过错，没审查李X的驾驶资质，也没尽到提醒义务。L作为车辆所有人，把“非营业”“家庭自用”的车对外出租，没审查租车人的驾驶资质，存在管理过错。W作为车辆出租中间人，转租车辆时同样没审查李X的驾驶资质，也存在过错。虽然李X是事故的主要责任人，但他已在事故中死亡，L和W需承担相应责任。

最终，法院判决L和W各承担10%的赔偿责任。L只需在判决生效后十日内赔偿H、R损失83,211.50元，相比原告最初要求的80多万，赔偿金大幅减少。

从这个案子咱们能得到一些启示：一是出租车辆时，一定要仔细查验租车人的驾驶证等相关信息，避免因管理不善承担不必要的责任；二是乘车时，要审查驾驶员的驾驶资质，尽到提醒义务，保障自身安全。

在这场交通事故案件中，高志博律师凭借多年的执业经验，成功为当事人L减少了赔偿金。自2013年执业至今，他承办案件已逾1000件，其中交通事故相关案件经验丰富。正是多年积累，让他在本案中找准关键突破口，深入研究证据、分析法律关系，为L争取到了好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。