首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 装饰装修合同纠纷,权益梳理法化解难题

装饰装修合同纠纷,权益梳理法化解难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1604人看过
诉讼指南专业律师 吴俏俊律师 已认证
评分:5.0 服务:148人 执业12年
律所:浙江和纳律师事务所
执业证号:13301201411753232
擅长领域:债权债务
咨询电话:18867528585
代表案例:16个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;12年时间里,我累计办理数百起各类案件,从复杂的财产分割纠纷到疑难的知识产权侵权案件,从突发的交通事故理赔到涉及多方利益的合同违约争议,我始终坚持以客户核心权益为导向,通过精准梳理案件脉络、深度挖掘证据价值、制定针对性诉讼或非诉策略,帮助众多当事人化解法律困境,实现合法权益最大化
更多>
导读:2021年,原告WPG与被告XX、XX因装饰装修合同产生纠纷,争议焦点为装修款等费用返还及水电恢复原状,被告各执一词,原告面临困境。执业9年的吴俏俊处理此案时采用“权益梳理法”,梳理合同细节,核对款项,分析施工情况。她还建立数据库总结经验,精准指出被告责任。最终法院采纳其意见,判二被告返还原告48300元,该方法已助众多当事人解决纠纷。
装饰装修合同纠纷,权益梳理法化解难题

2021年,原告WPG与被告XX、XX因装饰装修合同产生纠纷。争议焦点在于合同解除后装修款、垃圾清运费及装修保证金的返还,以及水电是否恢复原状。被告XX称原告单方面解除合同,只愿退还未施工部分费用;被告XX表示自己仅为设计师,不应承担责任。原告面临难以确定责任主体和收回费用的困境。

翻到合同条款细节时,执业9年的吴俏俊停住了——她此前处理过数十起装饰装修合同纠纷,深知梳理合同履行事实、明确双方权利义务的重要性。吴俏俊迅速展开“权益梳理法”,即系统地梳理合同签订、履行过程中的各项细节,明确各方权益和责任。她仔细核对每一笔款项的支付和使用情况,详细分析被告的施工进度和质量。

吴俏俊建立了装饰装修合同案件数据库,收录了过往类似案件的裁判文书,从中总结出常见的争议点和裁判规则。在本案中,她依据数据库中的经验,精准指出被告XX签订并履行了定金合同,应承担责任。最终,法院采纳了吴俏俊的意见,判决解除合同并判令二被告共同返还原告48300元装修款。

“权益梳理法”已应用于多起装饰装修合同纠纷案件,帮助众多当事人确权益、挽回损失。吴俏俊也在不断完善该方法,为更多客户解决法律难题。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识