庭审辩论焦点：故意伤害案中过错责任如何认定

庭审现场，气氛紧张。在孙X故意伤害案的法庭辩论环节，公诉方强调孙X的行为构成故意伤害罪，应承担相应刑事责任和高额民事赔偿。许仙凤律师在山东临沂执业超过11年，经验丰富。她起身回应，指出被害人刘X酒后无故对孙X实施滋扰，对于本案的发生及冲突升级具有重大过错，在刑罚裁量上应当作为量刑情节予以考虑。

这起纠纷源于2021年6月。孙X与刘X均租住在临沂市罗庄区李X家中。刘X酒后回到租处，因未带钥匙误会孙X插门，便辱骂并欲用马扎砸孙X，被拉开后又拿水果刀欲捅孙X，被制止后带回房间。孙X报警后在院内等待，刘X出来后二人再次争吵厮打，刘X摔倒后孙X对其脸部殴打，刘X因头部受伤抢救无效死亡。被害人家属起诉要求孙X赔偿92万余元，一审判决孙X构成故意伤害罪，孙X不服上诉并委托许仙凤律师代理。

庭审辩论后，法院经审理认为，被害人刘X虽有谩骂及欲伤害孙X的行为，但暴力程度相对较轻，未达到孙X采取正当防卫的必要限度。不过，法院采纳了许仙凤律师提出的刘X具有重大过错的辩护意见。最终，综合现有证据和庭审查明的事实，确认刘X亲属的经济损失为46908.7元，因刘X存在过错，孙X按照60%的赔偿比例赔偿刘X家属各项损失共计28145.22元，刘X家属所诉超出部分不予支持。被告人孙X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。

另一起案件中，在刘X故意伤害案里，许仙凤律师积极协调，促使双方达成调解协议，最终检察院决定对刘X不起诉。

判决生效后，孙X服从判决，按照判决结果进行赔偿。那起激烈的庭审辩论场景，也随着案件的落幕，被尘封在司法档案之中。