首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刘振宇律师成功辩护,助聚众斗殴案被告改判

刘振宇律师成功辩护,助聚众斗殴案被告改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1046人看过
诉讼指南专业律师 刘振宇律师 已认证
评分:5.0 服务:286人 执业7年
律所:河南誉齐临(海口)律师事务所
执业证号:14601201911143846
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15603780308
代表案例:9个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘振宇律师,女,河南誉齐临律师事务所专职律师,具有扎实的法学理论功底。从事法律工作以来,主要业务内容为:婚姻家庭纠纷、人身损害赔偿纠纷、债权债务纠纷等民事业务以及刑事辩护;以为当事人谋求最大合法权益为理念,认真办案,赢得了当事人的认可与好评。
更多>
导读:刘振宇律师自2019年执业以来,累计承办各类案件逾150件,核心服务开封地区。其深耕人身损害赔偿领域,成功办理相关案件30余件,在婚姻家庭、合同纠纷等领域也经验丰富。本文介绍了刘振宇律师办理的一起聚众斗殴二审案件,律师通过专业辩护,使法院认定被告不构成持械斗殴,最终成功改判,为同类案件提供了重要参考。
刘振宇律师成功辩护,助聚众斗殴案被告改判

刘振宇律师自2019年投身法律行业以来,成绩斐然。在人身损害赔偿领域,成功办理相关案件30余件,尤其在交通事故纠纷处理上表现出色;在婚姻家庭合同纠纷民间借贷纠纷等领域,累计承办各类案件逾150件,为当事人争取到了众多合法权益,以高效、专业的服务赢得了广泛赞誉。

刘振宇律师的核心业务领域广泛,且在各领域均具备显著的专业优势。在人身损害赔偿领域,特别是交通事故纠纷方面,她善于精准梳理案件法律关系,把握赔偿争议焦点。凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验,为受害人争取到了合理的赔偿。她能够快速准确地分析案件情况,制定有效的索赔策略,帮助受害人在最短的时间内获得应有的赔偿。

婚姻家庭纠纷领域,刘振宇律师同样表现卓越。在离婚纠纷中,她调解效率高,能够迅速化解双方矛盾,为当事人节省时间和精力。在财产分割方面,她拥有丰富的经验,能够根据案件具体情况,为当事人争取到最大的财产份额。例如,在一些复杂的离婚案件中,她通过深入调查和精准分析,成功为当事人争取到了高额的财产补偿。

子女抚养权问题上,刘振宇律师有着独特的优势。对于低龄儿童抚养权的争取,她会充分考虑孩子的生活环境和成长需求,为当事人提供专业的法律建议。在抚养权变更案件中,她能够破解各种难点,通过收集有力证据,帮助当事人实现抚养权的变更。在抚养费追索及强制执行方面,她会运用法律手段,确保当事人的合法权益得到保障。同时,她还擅长精细化约定探视权,避免后续纠纷的发生。

在原配维权/财产追回方面,刘振宇律师针对婚内出轨、赠与第三者财产的案件,有着丰富的处理经验。她能够通过法律途径,为原配追回被赠与的财产,累计追回金额可观,单案最高返还额也相当可观,为当事人提供了可靠的回款保障。

下面为大家介绍刘振宇律师承办的一起典型案例——X聚众斗殴二审判决案。

案件类型:聚众斗殴罪二审案件。

当事人角色:被告人李X的辩护人

案情简介:张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X(杨X之妻)有微信聊天、转账记录,告知杨X后,杨X与李X在电话中争吵并约在某县某街道某门协商。凌晨,双方在某门桥上发生口头纠纷后肢体冲突,李X驾车突然加速撞击杨X等人,致王X被压至车底,杨X、王X等人受伤,经鉴定杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。案发后,李X经公安机关电话传唤主动投案一审法院判决李X犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑若干年。李X不服提出上诉。

核心诉求:李X上诉称驾车是要接走李X,不是为了撞人,且杨X先挑事应负主要责任,原判量刑过重,请求二审改判。其辩护人辩护称原判认定李X持械聚众斗殴事实不清,李X犯罪情节一般,主观恶性较小,有自首情节,认罪态度好,请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚

案件难点:

1.如何证明李X不构成持械斗殴,因为现场监控视频及多名证人证言虽证明李X驾车冲撞对方,但在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞行为存在共谋或意思联络。

2.确定李X在案件中的责任认定,虽然李X引发前因并纠集人员参与斗殴,但要明确其是否应承担主要责任存在一定难度。

3.一审已认定李X具有自首等情节并从轻处罚,如何进一步争取更轻的量刑是一大挑战。

律师策略:

刘振宇律师在办理此案时,首先对全案证据进行了细致的梳理和分析。从侦查阶段的李X供述、现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据入手,深入研究李X驾车冲撞行为的性质和动机。依据《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪及共同犯罪的相关规定,明确指出在案证据无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。在庭审过程中,刘振宇律师充分运用法律知识和辩论技巧,向法庭阐述李X不构成持械斗殴的观点,并强调李X的自首情节和认罪态度,为其争取从轻处罚。

案件结果:二审法院采纳了刘振宇律师的辩护意见,认定李X不构成持械斗殴,撤销河南省兰考县人民法一审判决,改判李X犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑若干年(刑期自判决执行之日起计算)。

典型意义:

1.对于类似聚众斗殴案件中持械情节的认定具有重要参考价值。在判断是否构成持械斗殴时,应严格依据证据,看是否存在持械的共同犯罪故意,不能仅凭表面行为进行认定。

2.强调了自首情节在量刑中的重要性。犯罪嫌疑人主动投案并如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚,这为其他犯罪嫌疑人提供了积极的引导。

3.提醒当事人在遇到类似纠纷时,要保持冷静,及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。

4.对于司法实践中准确把握聚众斗殴罪的构成要件量刑标准具有一定的指导意义,有助于司法机关公正、准确地处理此类案件。

刘振宇律师在司法实践中,始终秉持“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念,凭借扎实的法律功底、丰富的实务经验和专业的办案能力,为当事人提供了优质的法律服务。她的成功案例不仅为当事人解决了实际问题,也为法律行业树立了典范,推动了司法公正和法治建设的发展。无论是在刑事案件工伤、交通事故,还是劳动争议、合同纠纷、婚姻家庭等领域,刘振宇律师都以其专业的形象和卓越的能力,为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识