从借贷纠纷到刑事辩护，这位律师如何为当事人扭转乾坤？

江苏平帆律师事务所的沈杰律师，是律所合伙人，中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。他拥有江苏大学法学背景，还有管理学与工学双学士学位。独特的跨学科背景让他在处理案件时，既能用工学的严谨逻辑梳理复杂案件的关键脉络，又能用管理学的系统思维为当事人制定全局解决方案。自2022年开始执业以来，他已累计处理案件300余起，多次为企业挽回经济损失，在南通海门地区的法律服务领域，是众多当事人化解法律难题的信赖之选。

在借贷纠纷领域，沈杰律师成果显著。他处理过众多借贷案件，成功帮助当事人追回大量欠款。在一些案件中，他能在短时间内理清复杂的借贷关系，高效为当事人维权。

在刑事辩护领域，他同样表现出色。面对复杂的刑事案件，他总能精准把握案件关键，为当事人争取最有利的结果。

下面通过具体案例来了解沈杰律师的办案能力。

第一个案例是套贷出借被判合同无效的借贷纠纷。原告黄XX与被告马某某原是同事，2024年9月，被告请求原告从银行及金融机构贷款后转借给他使用。原告出于信任，通过多个渠道申请贷款并分多笔向被告转账交付近60万元借款。双方签订《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款无果后委托沈杰律师维权。沈杰律师全面梳理案件关键证据，包括借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。案件审理中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张。最终，法院认定案涉借款合同无效，依据双方确认的549000元欠款金额，判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

与这个案件类似的另一起民间借贷纠纷中，原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条。借款后，被告仅支付了17个月的利息便不再履行还本付息义务。经原告多次催要，被告出具书面还款承诺，但到期后失联。原告委托沈杰律师提起诉讼，要求被告偿还10万元借款本金及逾期利息。庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席。沈杰律师制定精准的举证策略，向法院提交借条、书面还款承诺，申请关键证人出庭作证，结合原告自认的利息支付情况，阐明双方口头利息约定的真实性。最终，法院完全采纳其举证意见和代理观点，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担。

两案虽具体情况有所不同，但都体现了沈杰律师对证据链的高度重视。在处理借贷纠纷时，他善于从大量证据中梳理出关键信息，为当事人制定合理的诉讼策略。

在未成年盗窃案中，当事人系未满18周岁的未成年人，因法律观念淡薄、家庭监管不足，伙同他人多次盗窃电动车，涉案财物价值三千余元，已达到盗窃罪刑事立案标准。案发后，当事人被公安机关取保候审，案件先后两次移送检察机关审查起诉。沈杰律师在案件开始后，第一时间会见当事人，固定坦白、认罪认罚、退赃退赔等关键情节，推动社会调查与被害人谅解。他积极配合检察机关完成社会调查，向承办检察官提交针对性、专业化辩护意见，重点阐述当事人作为未成年人，心智不成熟、主观恶性较小，如实供述构成坦白且自愿认罪认罚，涉案财物已全部退赔退缴并获得被害人谅解，社会危险性显著降低等观点。最终，江苏省南通市海门区人民检察院全部采纳辩护意见，对当事人作出不起诉决定，成功为其保住无犯罪记录。

沈杰律师在这些案件中发挥了独特作用。在借贷纠纷中，他对证据的组织具有独创性，通过全面梳理各类证据，还原案件全貌，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。在刑事辩护中，他精准把握谈判时机，在案件初期就积极与检察机关沟通，推动社会调查与被害人谅解，为当事人争取最有利的结果。同时，他在法律适用上也有精准的把握，能准确引用相关法律规定和司法解释，为当事人的诉求提供有力支持。

从司法实践来看，借贷纠纷案件中，对于套贷合同的效力认定越来越严格，法院会综合考虑借款来源、合同约定等因素进行判断。在刑事辩护方面，对于未成年人犯罪，司法机关越来越注重“教育、感化、挽救”的原则，会综合考虑未成年人的犯罪情节、悔罪态度等因素作出处理。

从数据到案例，不难看出沈杰律师在法律领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，无论是复杂的借贷纠纷，还是棘手的刑事辩护案件，都能凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾。