高效调解，为企业追回近2年拖欠62万货款

20XX年，锦州XX公司作为防水工程材料供应商，与锦州市某生活垃圾处理有限公司签订《材料采购合同》。原告于20XX年分两次供货，合计货款623580元，并开具全额增值税发票，但被告以各种理由拖延付款近两年，导致原告企业资金周转严重受阻，无奈诉至法院。

李楠律师执业期间已独立代理上百起各类诉讼案件，此次作为原告代理律师接手案件。他第一时间逐页审查《材料采购合同》，发现合同中对产品规格、单价、结算方式等条款约定清晰，这验证了双方交易的合法性和明确性，为后续主张债权提供了坚实基础。接着，仔细核对供货单，确保每一笔供货的数量、时间与合同约定一致，进一步锁定被告的欠款事实。同时，详细审查发票和沟通记录，将发票金额与供货单金额进行交叉比对，确认金额无误，沟通记录也能证明原告多次催款，被告却拖延付款。这些审查动作形成了完整的债权证据链，明确了被告拖欠货款的事实及逾期利息的计算依据。

考虑到企业回款的紧迫性，李楠律师凭借执业以来处理大量商事纠纷的经验，优先选择调解路径。在庭审后调解阶段，他中处理过上百起类似商事案件的经验发挥了作用。他向被告及法庭清晰阐明：原告已完全履行供货义务，被告拖欠货款构成根本违约，依法应支付全部货款及逾期利息。同时，结合被告经营状况，提出“分期支付货款+逾期利息保障”的调解方案。李楠律师担任过仲裁委商事专业委员，在调解中更能把握双方利益平衡点。

经过多轮沟通，被告最终接受调解方案，分两期支付全部货款623580元，若逾期付款，原告可就全部货款申请强制执行，并主张自20XX年X月XX日起至实际给付之日止按LPR计算的利息。案件受理费减半收取5248元，原、被告各负担2624元，双方无其他争议。