杨海娇律师是山东览辰律师事务所的专职律师、合伙人,执业6年来,累计承办案件已逾500+件,在婚姻家庭、刑事辩护、民事等领域成功办理相关案件300+余件,具备深厚的实务积淀。在婚姻家庭领域,她高效处理离婚诉讼、子女抚养权等案件,兼顾法律与人文关怀;刑事辩护中,善于从证据链等角度突破,为当事人争取权益;民事领域,精准把控合同、侵权等纠纷核心痛点,高效化解争议。
在婚姻家庭领域,杨海娇律师处理离婚纠纷时,凭借丰富的财产分割经验和调解技巧,能快速解决矛盾。在子女抚养权方面,她对低龄儿童抚养权、抚养权变更、抚养费追索等问题有深入研究和应对策略。在原配维权/财产追回方面,她成功处理多起婚内出轨、赠与第三者财产案件,为当事人追回损失。在婚恋财产纠纷中,处理“被小三”、恋爱大额赠与返还等案件经验丰富。
下面以确认合同效力纠纷二审案为例,详细展示杨海娇律师的专业能力。
案件类型:确认合同效力纠纷二审案。
当事人角色:被告邹某的代理人。
案情简介:2019年,毛某某委托邹某帮忙非法兑换韩币,按邹某指示将钱款转入刘某某个人账户。兑换失败后,刘某某出具欠条承诺还款,但未足额履行。毛某某起诉要求确认委托合同无效、邹某返还费用、刘某某承担连带责任。一审判决合同无效,邹某还款,刘某某连带。邹某不服,提起上诉。
核心诉求:邹某希望通过上诉,不承担返还毛某某费用的责任。
案件难点:一是一审已判决邹某承担还款责任,改变判决结果有难度;二是要清晰界定邹某在整个事件中的角色和责任,证明其不应承担还款责任;三是需要明确刘某某出具欠条的法律性质,以及与邹某责任的区分。
律师策略:山东览辰律师事务所的杨海娇律师接手后,提出核心上诉观点。她指出案涉款项实际由刘某某收取、支配,邹某未获益;刘某某出具欠条构成独立债务承担,邹某并非债务人;邹某仅为介绍/中介角色,不承担返还责任;一审混淆法律关系,同案不同判。二审围绕还款主体认定、诉讼时效、债务性质审理,杨海娇律师凭借扎实的法律知识和丰富的实战经验,在庭审中充分阐述观点,据理力争。
案件结果:二审法院全部采纳杨海娇律师代理意见,改判撤销一审判决,刘某某独自返还毛某某费用,邹某不承担任何还款责任,一、二审诉讼费用均由刘某某负担。
典型意义:此案例对同类纠纷具有重要参考价值。首先,明确了介绍/中介角色在类似交易中的责任界定,为类似案件中中介方的责任认定提供了参考。其次,强调了独立债务承担的法律性质和认定标准,有助于在类似案件中准确判断债务主体。再者,提醒法院在审理案件时要准确把握法律关系,避免同案不同判的情况。最后,为当事人在遇到类似纠纷时,如何通过法律途径维护自身合法权益提供了借鉴。杨海娇律师在执业6年里,处理过众多类似案件,展现出了专业、高效的办案能力,为当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图