建设工程欠款维权，律师如何追回两千多万

在建设工程施工合同纠纷领域，有这样一起典型案例。苏州XX公司承接了宣城某置业有限公司开发的装修工程，工程完成竣工验收并结算，结算总价款高达349XXXX3834.33元。然而，被告一仅支付了部分工程款，剩余大额工程款逾期未付。被告二作为被告一的一人有限责任公司股东，原告遂起诉主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，并要求股东承担连带责任。陈明祥律师接受委托后，首先全面梳理了施工合同、工程结算单、竣工验收资料、工商档案等核心证据，以此来确定诉讼思路与请求。

陈明祥律师自2019年开始执业，至今已累计承办案件数百件，具备深厚的实务积淀。他拥有安徽师范大学法学学士学位，同时持有三级律师证书、税务师证书、经济师证书（财政税收方向）。这些多元的专业资质使他在处理此案时，有着独特的审查视角。在梳理证据过程中，他凭借税务师和经济师的专业知识，深入分析工程款项的资金流向和税务逻辑。他不仅从法律层面审查合同的有效性和违约责任，还从财税角度评估工程成本和利润，为确定合理的诉讼请求提供了有力支持。这种跨领域的审查方式，是他在长期执业过程中形成的独特工作方式。

最终，法院作出判决。被告一需支付原告工程款228XXXX6176.13元及相应逾期付款利息；原告对案涉工程折价或者拍卖的价款在228XXXX6176.13元范围内享有建设工程价款优先受偿权；被告二对上述债务承担连带清偿责任。在开庭前，陈明祥律师还补充提交了一份关于被告一财务状况的证据，进一步证明被告一的违约事实和原告的合法权益。

陈明祥律师处理此类建设工程合同纠纷案件，一贯的事实操作方法是先全面梳理核心书证，包括施工合同、结算单等，再从法律和财税多维度分析案件。他会深入研究资金流向和税务逻辑，精准识别案件中的关键问题。他的执业领域集中于刑事辩护与民商事争议解决领域，尤其专精于复杂经济犯罪辩护、税务合规与争议处理、建设工程合同纠纷等细分类型。在为客户服务时，他始终秉持“法律是骨架，财税是血肉，专业融合方能提供有生命力的服务”的执业理念，为客户提供高效、务实的法律服务。