2024年,被告人A受他人引诱偷越国境前往境外参与电信网络诈骗活动,检察机关以诈骗罪、偷越国(边)境罪两罪并罚对其提起公诉,这是一起多被告人跨境团伙犯罪案件,涉及境外窝点、多人分工、偷渡入境、羁押折抵等复杂程序与事实问题。
此时,2016年执业的魏建明律师接受委托担任被告人A的一审辩护人。他执业至今累计承办案件已逾千件,有着深厚的实务积淀。魏建明律师接手案件后,进行了全面的审查工作。
首先,他逐页比对卷宗中各被告人的口供,发现部分口供中对被告人A的描述存在出入,有些夸大了其在诈骗活动中的作用。他通过与其他证人证言交叉验证,确定了被告人A实际参与诈骗的时长和具体行为。这一发现让他明确了后续将被告人A定位为从犯的辩护策略。
接着,魏建明律师调取了被告人A的出入境轨迹记录,锁定其出境和入境的准确日期,以此计算其在境外被限制人身自由的天数,为后续的羁押期限折抵做准备。他还申请了相关的气象数据,以验证被告人A偷渡入境时的实际情况,排除一些不合理的指控。
在查证过程中,魏建明律师凭借比对过上千份证据资料的经验,发现了一些证据中关于被告人A参与诈骗活动的时间记录存在矛盾。他通过调查令调取了平台后台的操作记录,进一步核实了被告人A的实际参与时间,剔除了不实的参与时长。
此外,魏建明律师作为抚州市律师协会理事、XX区人民检察院听证员,还调取了被告人A的考勤记录,证明其在诈骗团伙中并非核心成员。同时,他申请对部分关键证据进行笔迹鉴定,排除了一些可能存在伪造的证据。
最终,法院全面采纳了魏建明律师的辩护意见,认定被告人A系从犯、具有坦白、认罪认罚等法定从宽情节,对其以诈骗罪判处有期徒刑一年二个月,并处罚金,量刑完全采纳检察机关建议,实现了罪责刑相适应的理想辩护结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图