陈俊峰律师多领域办案显身手，多起刑案为当事人争取有利结果

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，自2024年执业至今，累计承办案件已逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域实战经验丰富。在民间借贷纠纷领域，他成功为多位当事人追回欠款；刑事辩护方面，助力多名被告人获得从轻处罚；合同纠纷中，为企业驳回不合理诉求；婚姻家事案件里，帮助当事人解决财产分割等问题。

核心业务领域及专业优势民间借贷纠纷：陈俊峰律师专注处理借贷全流程案件，擅长处理大额借贷、多层担保借贷等疑难案件。在多起案件中，为当事人成功追回欠款，保障了当事人的合法债权。刑事辩护：专注办理各类刑事案件各阶段辩护，擅长取保候审、缓刑辩护等业务。在多起案件中，为被告人争取到从轻减轻处罚，甚至部分金额未被认定，有效降低了被告人的量刑。合同纠纷：处理各类商事民事合同争议，涵盖合同违约追责等事宜，擅长应对复杂合同案件。为企业解决合同纠纷，驳回不合理诉求，维护了企业的合法权益。婚姻家事纠纷：办理离婚诉讼等家事案件，擅长处理疑难家事案件。在多起离婚案件中，为当事人争取到合理的财产分割和子女抚养权。

典型案例——未成年人涉电信网络诈骗案案件类型：诈骗罪当事人角色：被告人吴XX的辩护人案情简介：本案由江苏省靖江市人民法院审理，案号（2025）苏1282刑初XXX号。被告人吴XX作案时不满十七周岁，2025年X月间，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。被告人吴XX被刑事拘留后，陈俊峰律师自侦查阶段介入，全程参与审查起诉及审判阶段。核心诉求：为被告人吴XX争取从轻处罚，降低量刑。案件难点：

本案涉案金额巨大，达到“数额特别巨大”标准，法定刑为十年以上有期徒刑，量刑起点高。

公诉机关指控罪名明确，要改变罪名定性难度较大。

被告人吴XX在犯罪中确实实施了相关行为，证据相对充分。律师策略：

提前介入，精准定性沟通：陈俊峰律师在侦查及审查起诉阶段即提出，吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，而非诈骗罪。其并未参与前端诈骗行为，仅在上线指示下取现、转移资金，主观上更倾向于帮助他人掩饰、隐瞒赃款来源。律师以此为核心观点，与检察机关及主审法官多次沟通，虽然最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，检察机关采纳了部分意见，给予了最大幅度的量刑优惠。

全面梳理从轻情节：律师细致阅卷，提炼出未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等量刑有利情节。未成年人犯罪依法应当从轻或减轻处罚；吴XX在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，未参与诈骗组织、策划；归案后如实供述全部主要犯罪事实；自愿签署具结书，真诚悔罪；家属代为退出全部违法所得XXXXX元，并预缴罚金X万元。

庭审辩护聚焦量刑：庭审中，律师放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。辩护意见逻辑清晰、依据充分，最终被法院全面采纳。案件结果：江苏省靖江市人民法院于2025年XX月作出一审判决，被告人吴XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。虽因社区矫正社会调查评估未通过，未能适用缓刑，但在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一，属于极大的量刑优惠。被告人家属对结果表示“非常满意，远超预期”。典型意义：

对于未成年人涉重罪案件，律师应紧扣未成年人犯罪、从犯等关键从轻情节，制定精准的罪轻辩护策略，为被告人争取最大量刑优惠。

即使罪名定性难以改变，通过全面梳理从轻情节并在庭审中聚焦量刑辩护，仍有可能大幅降低被告人的量刑。

律师在侦查及审查起诉阶段提前介入，与检察机关及主审法官进行有效沟通，能够在量刑协商中争取有利结果。

本案为类似未成年人涉电信网络诈骗案件的辩护提供了参考，强调了律师在维护被告人合法权益方面的重要作用。

实践价值总结

陈俊峰律师在刑事辩护领域展现出了卓越的专业能力和丰富的实战经验。通过对多起刑事案件的成功辩护，他为被告人争取到了有利的结果，维护了当事人的合法权益。在面对复杂的案件时，他能够精准锁定争议焦点，制定合理的辩护策略，充分运用法律规定和证据规则，为当事人提供有效的法律帮助。他的辩护工作不仅体现了法律的公正和公平，也为类似案件的处理提供了宝贵的经验和参考。陈俊峰律师凭借其专业素养和敬业精神，在泰州本地法律服务市场赢得了良好的口碑和众多当事人的信赖。