分案处理与自认规则：律师巧解工程欠款与刑事辩护难题

在法律实务的舞台上，孙启发律师是一颗耀眼的明星。他现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，自2020年执业以来，办理案件300余件，解答咨询上千人，凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，在多个领域展现出卓越的能力。

孙启发律师的业务领域广泛，涵盖民商事、刑事和企业服务等多个方面。在民商事领域，他处理过众多合同纠纷、经济纠纷、民间借贷、工程纠纷、离婚纠纷、继承纠纷和房产纠纷等案件。以建设工程合同纠纷为例，他展现出了独特的优势。

在建设工程分包合同纠纷案例中，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果后委托孙启发律师。该案件存在一些难点，部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。孙启发律师接手后，对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。他制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略，先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。庭审中，孙启发律师向劳务公司明确欠款事实及证据，强调其违法行为应承担的法律责任，并提出合理的调解方案。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。这一案例体现了孙启发律师精准拆分项目、灵活化解纠纷的能力，既为当事人尽快追回了部分欠款，又为大工程项目的结算预留了时间和空间。

在建设工程施工合同纠纷案例中，二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要无果，历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均未取得实质性进展。孙启发律师接手后，全面梳理案件事实和相关证据，发现分包方曾在之前的案件中提交的结算材料属于“自认”。他制定了详细的诉讼策略，以分包方的“自认”结算材料为核心证据，主张工程款金额，无需进行工程量鉴定，节省诉讼时间和成本；强调发包方、分包方拖欠工程款的行为严重损害了农民工的合法权益，要求其承担连带支付责任；在诉讼过程中向对方施压，促使其尽快支付工程款。庭审中，孙启发律师提交“自认”证据，阐述发包方、分包方的付款义务，强调其行为的违法性和可能引发的社会影响。最终，双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，若未按期足额支付，当事人可就剩余款项一并申请强制执行；当事人放弃其他诉讼请求，双方就案涉项目的纠纷就此了结。这一案例体现了孙启发律师善于利用证据规则、高效解决纠纷的能力，保障了农民工的合法权益，维护了社会和谐稳定。

在刑事领域，孙启发律师同样表现出色。在开设赌场案辩护案例中，被告人程XX有多次犯罪前科。2024年5至6月期间，程XX受他人指使参与开设赌场，负责场地选址、布置及外围协调工作。2024年8月1日程XX被公安机关刑事拘留，后被逮捕、取保候审。某市某区人民检察院以开设赌场罪对程XX等人提起公诉。庭审中，孙启发律师作为程XX的辩护人，提出程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且存在退赃行为，请求法院从轻处罚。法院经审理查明，程XX虽有多次犯罪前科，但其在本案中受他人指使实施犯罪行为，起辅助作用，结合其坦白、认罪认罚、退赃等法定及酌定从宽情节，最终对其作出了从轻处罚的判决。这一案例体现了孙启发律师精准把握刑事案件辩点、构建完整辩护体系的能力，在保障当事人合法权益的同时，兼顾了法律的公正。

从这些案例可以看出，孙启发律师在司法实践中具有重要的意义。在建设工程合同纠纷中，他的分案处理和利用证据规则的策略，为解决类似案件提供了借鉴。对于存在证据不足、工程量争议等问题的案件，可以通过合理拆分项目、利用对方的自认证据等方式，高效解决纠纷，减少当事人的损失。在刑事案件中，他对辩点的精准把握和对法定及酌定从宽情节的运用，有助于保障被告人的合法权益，实现法律的公平正义。同时，他积极参与公益活动，担任津南区村居法律顾问，开展免费法律咨询和普法讲座，让法律知识深入人心，为社会的法治建设贡献了力量。总之，孙启发律师以其专业的能力和负责的态度，为当事人提供了优质的法律服务，在天津津南区的法律界树立了良好的口碑。