借款合同再审纠纷，专业化深耕彰显律师价值

在借款合同纠纷再审审查案件中，再审申请人横某煤矿以“从未参与该案调解、未授权他人代为调解、涉案《保证担保合同》《担保函》上的公章系伪造、原调解书违反自愿原则”为由，向法院申请再审，主张撤销原调解书，免除其担保责任，并提交了相关证据。

为何专注合同纠纷？

执业十八年的张云顺律师和杨艳律师，多年来主要办理合同、民商诉讼案件及公司非诉法律事务，在合同领域积累了丰富的经验。他们熟悉企业法律风险管理，深知合同纠纷处理不当对企业和个人的重大影响。在累计主办超100件合同相关案件后，他们越发意识到合同纠纷领域的复杂性和重要性，从而选择在该领域深耕细作。

精准审查，破解难题

云南匠诚律师团队在收到再审申请材料后，迅速投入工作。张云顺律师和杨艳律师凭借多年的合同纠纷处理经验，第一时间梳理案件事实，核查一审卷宗和横某煤矿提交的新证据。他们发现《司法鉴定意见书》所涉检材为复印件且未注明来源，样本的唯一性、合法性无法确认；夏XX、秦XX出具的《情况说明》，因二人无正当理由未出庭作证，依法不予采信；其他提交的证据与本案无关联性。在审查过程中，他们依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，精准锁定横某煤矿再审主张的证据瑕疵与期限问题。

专业代理，维护权益

在听证过程中，张云顺和杨艳律师代表团队围绕证据采信、法律适用、申请期限等关键问题，发表条理清晰、逻辑严密的代理意见。他们从案件事实、证据效力、法律规定三个层面，全面反驳横某煤矿的再审理由。最终，法院裁定驳回横某煤矿的再审申请，施某的合法债权得以维护，生效民事调解书的既判力得到确认。

此案后，张云顺和杨艳律师将合同纠纷再审案件的审查清单进一步完善，为后续处理类似案件提供更有力的保障。他们的专业深耕和有效代理，为同行处理合同纠纷再审案件提供了宝贵的借鉴，彰显了律师在维护司法秩序、保障当事人合法权益方面的重要作用。