刑事辩护深耕，为开设赌场案寻缓刑生机

在胶州市人民法院审理的一起开设赌场案中，被告人高XX于2020年7月为“XX在线”赌博APP担任代理并发展下级会员，从下级会员投注中赚取佣金。公诉机关指控其发展4489名会员，获利11193.99元，认为情节严重，建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。

为何专注刑事辩护？

2019年开始执业的朱建波律师，此前有多年公诉人经历，熟知公检法办案流程和思维。这使得他在执业后毅然选择深耕刑事辩护领域。在他看来，刑事辩护需要精准把握法律条文和公检法的办案思路，而自己的公诉人经历为这一领域的深耕提供了坚实基础。执业至今，他累计承办案件已逾200余件，其中刑事辩护相关案件百余件，经济犯罪案件辩护占比约60%，这种专注让他在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。

辩护策略的精准制定

在高XX开设赌场案中，朱建波律师提出多项辩护意见。他指出指控高XX发展4489名会员证据不足，不能以此认定其属于开设赌场罪情节严重；认为高XX实质是为赌博网站担任代理发展会员，应按开设赌场罪的帮助犯处理，且因违法所得数额不足定罪标准，不应认定为开设赌场罪。这些辩护意见的提出，建立在朱建波多年办理刑事辩护案件的经验之上。在累计办理百余件刑事辩护案件后，他深知证据的重要性以及法律条文在具体案件中的适用规则。

最终，法院虽未完全采纳朱建波关于证据不足和不构成开设赌场罪的辩护意见，但认可了高XX系从犯、坦白、自愿退赃等情节，判处高XX有期徒刑二年，缓刑三年。此案后，朱建波律师将开设赌场类案件的辩护要点进一步梳理完善，为后续同类案件的辩护提供更精准的思路。他在刑事辩护领域的持续积累和专业探索，为同行在刑事辩护方面提供了宝贵的借鉴经验。