突破保险免责条款，为交通事故伤者追回赔偿

在机动车交通事故责任纠纷案件中，责任认定与保险赔偿范围的界定往往是争议的焦点。蔡XX在驾驶证吊销期间驾驶车辆与黄XX驾驶的车辆发生碰撞，导致黄XX搭载的黄XX受伤，交警认定蔡XX承担全部责任。肇事车辆虽投保了交强险及商业三者险，但保险公司却主张在商业三者险范围内免责，这与原告要求蔡XX及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失的诉求形成了尖锐的矛盾。

广东常成（高新）律师事务所的郑捷峰律师接受原告委托后，凭借其丰富的执业经验迅速展开行动。执业以来，郑捷峰年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件，这使他对交通事故类案件的证据细节高度敏感。接案后，郑捷峰第一时间收集并提交了交通事故认定书、病历、鉴定报告等关键证据，以此证明原告的受伤事实及损失情况。

在面对保险公司主张商业三者险免责这一关键问题时，郑捷峰深入研究保险合同条款。他凭借对保险法律规定的深入理解和对类似案件的丰富经验，仔细审查了保险免责条款的相关内容。他发现保险公司已履行了提示说明义务，根据法律规定，商业三者险免责成立。然而，他并没有因此放弃为原告争取最大权益，而是将重点放在了交强险的赔偿责任上。

郑捷峰在庭审中清晰地论证了交强险应在责任限额内承担赔偿责任。他依据相关法律规定，详细阐述了交强险的设立目的和赔偿原则，强调交强险是为了保障交通事故受害人的基本权益，无论侵权人是否存在过错，保险公司都应在责任限额内进行赔偿。

最终，法院采纳了郑捷峰的观点，支持了原告的合理诉求。判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人蔡XX承担。这一结果不仅为原告挽回了经济损失，也体现了郑捷峰律师在处理交通事故案件中的专业能力和丰富经验。

通过此案，郑捷峰律师也总结了办案心得。在机动车交通事故责任纠纷中，明确各方责任主体及责任划分至关重要。同时，要准确区分交强险与商业三者险的赔偿范围，规范收集损失凭证，确保各项赔偿请求有充分依据。郑捷峰律师秉持“为者常成，行者常至”的执业理念，为当事人提供更加专业、高效的法律服务。