从合同纠纷到刑事辩护，贾琦律师如何为当事人扭转乾坤？

贾琦律师任职于安徽贾东峰律师事务所，担任党支部书记、刑事业务部主任。执业至今，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域成果斐然。

自2017年开始执业以来，贾琦律师在各个业务领域都展现出了卓越的能力。在刑事辩护领域，他办理的刑事辩护案件占比约80%，近年来办理了上百起在全国和地方具有重大影响力的案件，有数十起公安局撤案、检察院撤诉、检察院不起诉等无罪结果案件。在婚姻家庭领域，他凭借专业知识和丰富经验，为众多当事人解决了婚姻中的难题。在合同纠纷领域，他总能精准把握案件关键，为当事人争取最大利益。在交通事故领域，也成功为当事人争取到合理的赔偿。

先来看一起合同纠纷案例。本案是代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案。某物流公司（原审被告）因与被申请人焦X（原审原告）公路运输合同纠纷一案，不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受委托后，对原审案卷材料进行了深入分析与研究。他们认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是，贾琦律师代理公司向法院提交了再审申请，并围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料。最终，法院依法组成合议庭审查后，采纳了代理意见，作出裁定：本案由本院提审，再审期间，中止原判决的执行。

类似在精准把握案件核心问题上，贾琦律师在刑事辩护领域也有出色表现。在周X被控合同诈骗罪一案中，公诉机关指控周X与他人以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。贾琦律师接受委托后，仔细阅卷、多次会见当事人，并深入分析全案证据。他认为在“浦江演唱会”项目中，周X虽有夸大宣传，但项目曾初步接洽和筹划，主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前周X已主动归还绝大部分款项，其行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他共同犯罪中所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯有明显区别。基于此，贾琦律师在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。法院经审理部分采纳了辩护意见，认定周X构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，最终判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

在这两个案例中，贾琦律师展现出了独特的价值。在合同纠纷案件中，他通过对原审案卷材料的深入分析，精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，为当事人争取到了再审的机会和关键的缓冲时间。在刑事辩护案件中，他紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节进行有力辩护，有效区分了罪责，降低了当事人的刑期。

这两类案件在司法实践中具有重要的普遍价值。合同纠纷案件中，再审程序为当事人提供了纠正错误判决的机会，提醒当事人在面对不利判决时要积极寻求法律救济。刑事辩护案件中，准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，对于保障当事人的合法权益至关重要。这对同行来说，是一种处理复杂案件的思路借鉴；对当事人而言，也让他们明白在面临法律困境时，要寻找专业律师的帮助。

贾琦律师在每一个案件中坚持深入分析、精准辩护，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，维护当事人的合法权益，展现出了一名优秀律师的职业风采。