首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同,21.4万货款仍胜诉追回

无书面合同,21.4万货款仍胜诉追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.27 · 1069人看过
诉讼指南专业律师 汤思骑律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:13759575844
代表案例:5个
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
更多>
导读:当事人昆明水xxx有限公司因买卖合同纠纷与陈XX产生争议,案件存在无书面合同这一不利情况。律师汤思骑于2025年介入后,通过精准收集微信聊天记录、对账单等证据,固定事实。最终法院判决陈XX支付货款214370元及相应利息,承担案件受理费和公告费。
无书面合同,21.4万货款仍胜诉追回

没有书面买卖合同,仅靠微信沟通供货和对账,这样的交易记录能在法庭上成为追讨货款的有力证据吗?这是昆明水xxx有限公司面临的棘手难题。在与陈XX的交易中,双方未签订书面合同,仅通过微信对接相关事宜。2022年8月被告支付2万元货款后,剩余货款一直拖延未付。2024年被告虽确认欠款,但依旧未履行支付义务。原告在多次催款无果后,将案件委托给了云南勤业律师事务所的汤思骑律师。

汤思骑律师执业至今,累计承办案件已逾300件,其中成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤其在民间借贷等领域有着丰富的经验。面对这起无书面合同的买卖合同纠纷,汤思骑律师深知证据固定的重要性。接案后,他迅速行动,指导当事人收集微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据。在短时间内,汤思骑律师就完成了证据的梳理和整合,确保这些证据能够形成完整的证据链。

2025年X月X日,案件立案受理。在庭审过程中,汤思骑律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验,向法庭详细阐述了案件事实和证据的关联性。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,汤思骑律师依然严谨地完成了举证和辩论环节。法院认定原告提交的证据内容真实、来源形式合法,能形成完整证据链,予以采证。

最终,2025年X月XX日,法院作出判决。被告陈XX需于判决生效之日起十日内支付原告昆明水xxx有限公司货款214370元,及该款自2025年2月6日起至货款付清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的利息。案件受理费4936元由被告陈XX负担,一审产生的公告费(以实际发生及费用票据为准)也由被告陈XX负担。

从接案到判决,汤思骑律师高效推进案件进程,为当事人节省了时间和精力。在整个过程中,汤思骑律师充分发挥专业优势,精准固定证据,为当事人成功追回了货款,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识