鸭苗供应商起诉追讨货款，法院判决买家支付欠款及利息

在江苏省丹阳市人民法院受理的一起鸭苗买卖合同纠纷案件中，被告余先生在开庭前的举动让原告吴先生陷入了程序上的劣势。被告经公告送达传票后未到庭，这使得案件的审理变得棘手，若证据不足，原告很可能面临败诉的风险。就在吴先生焦急万分时，张琪律师接手了此案。张琪律师自2017年执业至今，已有十余年的从业经验，累计办案达1000多件，擅长处理各类疑难复杂案件。

庭审中，法官归纳的争议焦点在于原告是否能充分证实供货及欠款事实。张琪律师凭借丰富的办案经验，运用扎实的证据梳理技巧，在法庭上详细举证欠条及进行庭审陈述。张琪律师从业多年，在处理合同纠纷案件时，对于证据的收集和运用有着一套成熟的方法。他深知在这类案件中，证据是胜诉的关键。他将欠条等关键证据进行了细致的整理和分析，确保每一个细节都能清晰地呈现在法庭上。

张琪律师当庭展示了欠条，并详细阐述了原告供货的过程和时间节点。他指出，原被告之间存在鸭苗买卖业务往来，约定原告投放鸭苗给被告饲养，出栏后由原告回收。2021年4-5月，原告分三批向被告出售鸭苗，合计价款62500元，而被告未支付该款项。张琪律师的陈述条理清晰，证据确凿。被告虽未到庭，但面对如此清晰的证据链条，也无法进行反驳。整个庭审过程中，虽然被告未参与，但张琪律师的专业表现让案件的事实一目了然。

最终，法院结合张琪律师提供的证据查明了案件事实，依法作出缺席判决。法院认为，原被告之间的口头买卖合同合法有效，原告已履行供货义务，被告拖欠货款构成违约，应承担付款及赔偿利息损失的责任，被告未到庭不影响法院依法裁判。判决被告余先生于判决生效后十日内给付原告货款62500元及利息（以该金额为基数，按起诉日起LPR计算至实际给付日）；案件受理费、保全费、公告费合计2614元由被告负担。

虽然法院已经作出了判决，但目前案件尚未完全终结。因为被告未到庭，后续的执行情况存在一定的不确定性。张琪律师告知原告，若被告在判决生效后未按时履行付款义务，将申请强制执行。这一安排为原告保留了最后的受偿路径，最大程度地保障了原告的合法权益。