婚姻家事纠纷中赠与财产无效认定的专业攻防

案件核心争议

本案原告王XX发现丈夫李XX在婚姻存续期间，擅自将大量夫妻共同财产赠与情人李XX及其妹妹李X。执业8年的邹炳昂，此前处理过众多婚姻家事案件，深知此类案件中财产性质认定的复杂性。庭审中，被告李XX辩称款项是“合伙经营”的投资款和经营费用，被告李X称仅为名义登记人。邹炳昂仔细梳理李XX的转账记录，翻到银行转账明细的关键页面，发现转账时间、金额与所谓“合伙经营”的逻辑不符。

精准举证与说理

四川大学硕士出身的邹炳昂，有着深厚的理论功底。他针对被告的答辩，向法庭明确指出，李XX的转账行为发生在其与王XX的夫妻关系存续期间，所转款项属于夫妻共同财产。他对比了相关法律条文和类似案例，强调李XX基于婚外情关系擅自处分夫妻共同财产，违背公序良俗原则，损害了王XX的财产权益，依法应属无效。

专业成果转化

凭借多年的实务积淀，邹炳昂在本案中取得两大关键胜利。法院明确驳回了被告关于“合伙经营”的辩解，确认了赠与关系无效，捍卫了《民法典》相关原则。同时，针对李X的情况，邹炳昂通过举证和法庭辩论，使法院认定实际受益人是李XX，判令其承担主要返还责任，避免了执行困难。最终，法院一审判决完全支持了核心诉求，为当事人追回损失指明了方向。