案件基本情况
【原告A】与【被告A】婚后育有三名子女并购置房产,后【原告A】诉至法院要求离婚并分割财产、争取子女抚养权。南昌大学法学本科毕业的魏建明接受【被告A】委托应诉,提出多项抗辩主张。
魏建明执业多年,在婚姻家事领域经验丰富,他接手案件后,首先聚焦子女抚养权问题。他根据《民法典》规定,收集三名子女的年龄证明、意愿陈述、【被告A】的抚养能力证据等,还指出【原告A】不利于子女抚养的行为。庭审中,他强调“应尊重年满8周岁子女的意愿”,最终成功为委托人争取到两名女儿的抚养权。
财产分割的精准策略
对于价值500000元的核心房产,执业至今承办案件逾千件的魏建明反驳原告“分割三分之二”的不合理主张。他仔细翻查购房相关资料,举证证明该房产系婚后共同财产,虽原告支付首付并偿还房贷,但委托人以彩礼88000元用于首付,且婚后共同参与家庭生活,应平均分割。最终法院采纳其意见,判决原告向委托人支付房屋折价款250000元。
权益的全面维护
在个人财产与共同财产区分方面,作为江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员的魏建明,收集首饰购买凭证、订婚彩礼相关证据,论证金银首饰系委托人个人财产。他还提交原告父母认可保管首饰的录音证据、报警记录等,成功说服法院判决原告返还。对于夫妻共同债权债务,魏建明也通过举证,实现了合法、公平分割。他制定的整体诉讼策略逻辑清晰、论据充分,法院采纳其全部核心抗辩观点,全面维护了委托人在离婚纠纷中的人身与财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图