虚假诉讼案的管辖权如何确定

在司法实践中，虚假诉讼成了一个让人头疼的问题。有些人为了获取不正当利益，通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼，严重干扰了正常的司法秩序，也损害了他人的合法权益。当遇到虚假诉讼案时，很多人会困惑该向哪个法院起诉，也就是管辖权该如何确定。这不仅关系到当事人能否顺利维权，也影响着司法资源的合理配置。下面就来详细说说虚假诉讼案管辖权的确定问题。

一、一般地域管辖规则

虚假诉讼案通常遵循“原告就被告”的一般地域管辖原则。也就是说，原告要到被告住所地的法院去起诉。被告住所地指的是被告的户籍所在地，如果被告经常居住地与户籍所在地不一致，那就以经常居住地为准。比如，张三在A地居住，但他的户籍在B地，且他在A地已经连续居住满一年以上，那么A地就是他的经常居住地。如果李四要起诉张三的虚假诉讼案件，就应该到A地的法院去。这样规定的目的是为了方便被告参加诉讼，也便于法院调查取证。

二、特殊地域管辖情形

在一些特殊情况下，虚假诉讼案的管辖权会有不同的规定。如果虚假诉讼涉及合同纠纷，且合同中有协议管辖的约定，那么就按照协议的约定来确定管辖法院。例如，甲乙双方签订的合同中约定，若因合同产生纠纷，由合同签订地的法院管辖。后来乙发现甲在合同纠纷诉讼中存在虚假诉讼行为，那么乙就应该向合同签订地的法院起诉。另外，如果虚假诉讼涉及侵权行为，侵权行为地的法院也有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

三、级别管辖的确定

级别管辖主要是根据案件的性质、影响范围和复杂程度来划分不同级别的法院对案件的管辖权。一般来说，基层法院管辖第一审民事案件。但如果虚假诉讼案件有重大影响，涉及的金额巨大或者案件情况复杂，可能会由中级法院甚至高级法院管辖。比如，一个涉及巨额财产的虚假诉讼案件，可能会因为其影响较大，由中级法院作为一审法院。

四、管辖权异议的处理

在诉讼过程中，如果被告认为受诉法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对被告提出的异议进行审查，如果异议成立，法院会将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。例如，被告王五认为原告赵六起诉他的虚假诉讼案件不应该由当前法院管辖，他在答辩期内提出了管辖权异议，法院经过审查，认为王五的异议不成立，就会裁定驳回他的申请。

虚假诉讼案管辖权确定后，后续还可能会遇到一些问题，比如法院移送案件过程中出现延误，或者在管辖权争议解决后，诉讼程序如何继续推进等。这些问题处理不好，可能会影响案件的审理进度和结果。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案件情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续遇到的各种难题，让你在维权路上更有保障。