首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 司法鉴定 > 民事诉讼上如何确定鉴定人

民事诉讼上如何确定鉴定人

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.25 · 1756人看过
司法鉴定专业律师 徐正杨律师 已认证
评分:5.0 服务:343人 执业4年
律所:北京市京师(南京)律师事务所
执业证号:13201202210493606
擅长领域:债权债务
咨询电话:13671289229
代表案例:21个
律师优势:有团队,高学历,丰富的专业经验;徐正杨律师,联系电话13671289229。北京市京师(南京)律师事务所合伙人律师,钟灵街区法律顾问组组长,有德国留学经历,常年担任各类公司单位法律顾问,擅长解决民商事合同纠纷、婚姻家事、民间借贷等合同类纠纷、人身损害纠纷、劳动争议等,以及各类刑事案件。
更多>
导读:民事诉讼中确定鉴定人,通常由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;若协商不成,则由人民法院指定。此外,当事人还可自行委托有关部门作出鉴定,但另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
民事诉讼上如何确定鉴定人

在生活里,民事诉讼常常会遇到一些专业问题,比如医疗事故责任认定、笔迹的真伪辨别等,这时候就需要专业的鉴定人来给出科学的鉴定意见。可很多人在面对民事诉讼时,根本不知道该怎么确定鉴定人。确定合适的鉴定人直接关系到案件的走向和结果,要是选错了鉴定人,可能会导致鉴定结果不准确,影响到当事人的合法权益。那在民事诉讼中,到底该如何确定鉴定人呢?下面就来详细说说。

一、了解鉴定人的资质与范围

要确定鉴定人,首先得清楚其资质和鉴定范围。鉴定人必须具备相应的专业知识和技能,并且获得相关部门的认可。在我国,不同类型的鉴定有不同的资质要求,比如法医鉴定物证鉴定等。当事人在选择鉴定人时,要查看其是否具有合法的鉴定资格证书。例如,在一个涉及建筑工程质量的民事诉讼中,当事人就需要找具有建筑工程质量鉴定资质的鉴定人。只有具备相应资质的鉴定人,其做出的鉴定意见才具有法律效力

二、双方协商确定鉴定人

在民事诉讼中,双方当事人可以协商确定鉴定人。这是一种比较理想的方式,因为双方共同选定的鉴定人,往往更容易被双方所接受。双方可以根据案件的具体情况,选择在相关领域有丰富经验和良好声誉的鉴定人。比如在一个知识产权侵权案件中,双方经过协商,选定了一位在知识产权鉴定方面有深厚造诣的专家作为鉴定人。协商确定鉴定人时,双方要充分沟通,尊重彼此的意见,以确保鉴定人的公正性和专业性。

三、法院指定鉴定人

如果双方当事人无法协商一致,那么就由人民法院指定鉴定人。法院指定鉴定人时,会从具备相应资质的鉴定机构和鉴定人中进行选择。法院会考虑鉴定人的专业能力、信誉等因素,以确保鉴定结果的可靠性。例如,在一个复杂的医疗纠纷案件中,双方对鉴定人无法达成一致意见,法院就会根据案件的需要,指定一家专业的医疗鉴定机构进行鉴定。法院指定的鉴定人通常具有较高的权威性和公信力。

四、对鉴定人提出异议

当事人对法院指定的鉴定人或者双方协商确定的鉴定人,如果认为其存在可能影响公正鉴定的情形,可以提出异议。比如鉴定人与一方当事人存在利害关系,或者鉴定人不具备相应的专业能力等。当事人提出异议时,要提供相应的证据。例如,有证据证明鉴定人与对方当事人有亲属关系,可能影响鉴定结果的公正性。法院在收到当事人的异议后,会进行审查,如果异议成立,会重新确定鉴定人。

五、鉴定人的回避

为了保证鉴定的公正性,鉴定人如果存在法定的回避情形,应当自行回避。这些情形包括与案件当事人有利害关系、是案件的证人等。当事人也有权申请鉴定人回避。比如在一个合同纠纷案件中,鉴定人是一方当事人的前同事,这种情况下,另一方当事人就可以申请鉴定人回避。鉴定人回避后,法院会重新确定鉴定人。

在确定鉴定人后,后续可能还会遇到鉴定人作出的鉴定意见是否被法院采纳,鉴定意见存在争议时该如何处理等问题。这些问题处理不好,会影响整个案件的进程和结果。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都具备合法的执业资质,可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体案件情况,帮你分析鉴定意见的效力,告诉你如何应对鉴定意见的争议,让你在民事诉讼中更有底气,更好地维护自己的合法权益。

网站地图