首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 两罪指控下的无罪逆转

两罪指控下的无罪逆转

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.25 · 1396人看过
诉讼指南专业律师 柯枭冰律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:北京大成(南通)律师事务所
执业证号:13206202110357543
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18860973113
代表案例:8个
律师优势:有团队,会外语,高学历,大型企业服务经验;1,团队办案。真辩刑事团队,主要从事刑事合规、刑事辩护、刑事控告等业务,团队主办律师均有20年以上法律实务经验。 2,认真办案。“对委托人真诚,对案件认真,对辩护较真”,是我们的理念。 3,专业办案。每年采购专业法律软件,提升办案效率和质量。
更多>
导读:本文讲述了陈X涉嫌盗窃和掩饰隐瞒犯罪所得两个罪名的案件。陈X被警方立案侦查并移送审查起诉,北京大成(南通)律师事务所的柯枭冰律师为其辩护。柯律师凭借专业能力对证据链进行拆解,最终使一个罪名不予认定,另一个罪名不起诉,陈X获无罪结果。
两罪指控下的无罪逆转

陈X收到南通市公安局崇川分局的立案通知时,整个人如坠冰窖。他因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪盗窃罪,案件被移送至崇川区人民检察院审查起诉。此时,他找到了北京大成(南通)律师事务所的柯枭冰律师。柯枭冰律师是该律所合伙人刑事业务部副主任,深耕刑事辩护领域多年,有着丰富的办案经验。

柯律师接手案件后,迅速展开工作。他深知此类案件的复杂性,此前处理过一起相似的资金流水案,对于证据链的梳理有着独特的方法。他仔细研究了公安机关出具的陈X的户籍信息、到案经过、银行交易流水等书证,以及证人王X、刘XX、王XX等人的证言。在研究被不起诉人陈X的供述和辨认笔录时,柯律师发现了诸多疑点。

审查起诉阶段,柯律师多次与检察院沟通。他指出,对于盗窃罪的指控,现有证据不足以证明陈X实施了盗窃行为。从证据链来看,缺乏直接证据能够将陈X与盗窃行为关联起来。而对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪,虽然陈X存在提供银行卡帮助转移违法犯罪资金的行为,但柯律师强调陈X具有坦白、认罪认罚情节,且犯罪情节轻微

柯律师依托团队的力量,与有着20年以上法律实务经验的团队成员共同研讨案件。他们运用专业法律软件,对同类案件进行大数据分析,精准预判案件走向。在庭审质证和辩护辩论环节,柯律师凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验,对证据链进行了细致的拆解。他指出,虽然账户流入资金中有部分系诈骗资金,但不能简单地将陈X的行为认定为严重犯罪。

最终,检察院采纳了柯律师的意见,对盗窃罪不予认定,对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪,认为陈X犯罪情节轻微,具有坦白、认罪认罚情节,根据相关法律规定,不需要判处刑罚,决定对陈X不起诉。

柯枭冰律师在这个案件中展现出了卓越的能力。他精准把控案件细节,从证据链的拆解到法律条文的运用,都处理得十分得当。他凭借自己的专业知识和团队协作,为陈X争取到了无罪的结果。柯律师也因此在南通本地刑事法律服务领域积累了极佳的口碑,他是当之无愧的省优秀刑辩律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识