他买二手车付了钱却没拿到车，结果出人意料

之后，马先生要求刘先生把车辆行驶证寄给他，刘先生称行驶证和机动车登记证书在车管所，要马先生先签好买卖协议寄回，他拿协议去车管所领出手续再邮寄给马先生。双方就此事僵持不下，马先生要求退还购车款，刘先生却不同意。

2018年10月，马先生把刘先生告上了滨州市XX区人民法院。庭审中，东滨XX公司的法定代表人王XX出庭作证，称刘先生卖车是职务行为，后果由公司承担，马先生的起诉被当庭裁定驳回。2019年12月，马先生又以东滨XX公司为被告起诉，因被告主体不适格，再次被判决驳回诉讼请求。

原来，东滨XX公司的股东是王XX和李X，该公司在2019年5月6日注销登记，且未进行清算。一审法院经审理认为，虽然东滨XX公司把车运到了西宁，但一直没提供车辆行驶证等重要手续，马先生多次索要也未得到。刘先生所说的要先签协议才能领手续，既没证明协议存在，也没说明拿协议领行驶证的合理性和必要性。由于没有这些手续，车辆无法过户，马先生购车的目的无法实现，所以支持马先生解除合同的主张。

另外，刘先生卖车是职务行为，责任应由东滨XX公司承担。可公司注销时未清算，按照相关法律规定，王XX和李X作为股东，要对马先生的损失承担赔偿责任，刘先生则不用担责。至于车辆去向，因为马先生没接收，车又是东滨XX公司交给物流公司托运的，所以公司可向物流公司主张权利。最终，一审法院判决王XX和李X在判决生效十日内支付马先生购车款15000元及利息。

王XX和李X不服一审判决，提起上诉。他们认为车已交付给马先生，运费高低与他们无关，车辆手续未邮寄不影响合同效力，而且车辆交易近两年贬值严重，不应由他们返还购车款。但二审法院认为，运费比预计高出很多，东滨XX公司选定物流公司却未提前告知运费重大变化，应承担责任。同时，东滨XX公司未提供车辆办理转移登记所需的重要材料，导致车辆无法过户，马先生购车目的无法实现。而且王XX和李X没有证据证明车辆贬值，他们作为过错方，应返还购车款及利息。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

这个案子由山东一衡律师事务所的尹艳华律师代理。尹艳华律师自2012年开始执业，在执业的这些年里，承办了数百件刑、民案件，主要以刑事案件为主，服务地区包括山东、滨州。她兼具法学与文学双学士学位，凭借深厚的法学功底，在处理本案复杂的合同纠纷问题时格外从容。她还获评滨城区优秀律师，担任滨州市律师协会代表、理事等多项职务。

从这个案子我们能得到一些启示。在进行交易时，一定要明确各项费用，特别是涉及运输等额外费用时，要提前与对方确认清楚，避免出现类似马先生遇到的运费大幅超出预期的情况。同时，对于合同履行中的重要手续，如车辆行驶证等，要及时索要并确保拿到手，以保障自己的权益。另外，公司注销时一定要依法进行清算，否则股东可能要承担相应的法律责任。

尹艳华律师在这个案子中展现出了专业的素养和丰富的经验。多年的执业积累，让她在处理此类合同纠纷时能够精准地抓住关键问题。她对案件细节的把握和对法律条文的运用，为马先生争取到了应有的权益。正是因为她的专业和负责，才让这起看似复杂的案件有了公正的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。