在民间借贷纠纷中,借款合同与转账记录往往是认定借贷关系与借款金额的关键证据。被告经公告传唤未到庭,法院只能依据原告提供的证据来判定事实。从业十余年、累计办案达1000多件的张琪律师,深知这类案件中证据的重要性,在接案后第一时间指导原告收集借款合同、转账记录等关键证据。张琪律师代理过多起民间借贷案件,清楚实际转账金额与合同约定金额可能存在差异,所以在证据收集过程中注重核实每一笔转账记录,以确保借款本金的准确性。
法院于2022年3月立案受理后,张琪律师作为原告的委托诉讼代理人,积极准备庭审材料。在庭审中,张琪律师向法院举证借款合同、转账记录等,证实了原被告之间的借贷事实。张琪律师凭借丰富的执业经验,在陈述案件时思路清晰,强调合法借贷关系受法律保护,同时指出双方约定的利率超出了法定上限。曾处理过众多类似案件的张琪律师依据相关法律法规,提出已支付利息中超出部分应折抵本金的观点。
在与法院的沟通中,张琪律师提出根据借款合同约定,被告违约需承担律师费,且该律师费符合收费标准,应得到支持。法院初步对律师费的承担存在疑虑,认为需要进一步核实。张琪律师补充理由称,其在以往的民间借贷案件代理中,多次遇到类似情况,只要律师费的收取符合相关标准,法院都会予以支持。最终,法院采纳了张琪律师的意见,判决被告十日内给付原告律师费6000元。
整个案件过程中,张琪律师凭借十余年的执业经验和对民间借贷领域的深入了解,为原告争取到了合法权益。法院最终判决被告十日内归还原告借款283224.88元及利息(自2021年12月1日起按年利率14.8%计算至实际还清日),并承担律师费和案件受理费、保全费。张琪律师在从证据收集到庭审辩论,再到与法院的沟通,都充分展现了其丰富的执业经验与专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图