无书面协议、被告失联，律师凭电子证据助原告胜诉拿回13万出资款

倪明律师执业5年，擅长刑事、公司股权、建筑工程、婚姻家事、经济纠纷等领域。此次他代理的叶X诉陈X合伙合同纠纷案，原告叶X与被告陈X口头约定合伙在电商平台经营二手手机店，由叶X出资，陈X负责经营。叶X累计出资13万余元后，因店铺经营情况不明且未获分红，提出退伙并要求退还出资款，陈X虽同意但未履行，之后更是失联。本案的争议焦点在于，在没有书面合伙协议的情况下，能否认定叶X与陈X存在合伙关系，以及叶X是否有权要求陈X退还出资款。

叶X最初掌握的证据仅有出资的转账记录，缺失能直接证明合伙合意、出资用途以及退伙协议的关键证据。倪明律师介入后，采取了一系列证据补强行动。他仔细梳理叶X与陈X的微信聊天记录，从中提取能证明双方存在合伙合意的内容，如关于店铺经营的讨论、出资安排等；同时，聊天记录中也明确体现了叶X提出退伙，陈X表示同意的相关信息。通过这些电子证据，还原了合伙与退伙的整个过程。

在庭审中，这些微信聊天记录作为关键证据发挥了重要作用。虽然被告经公告送达未到庭，但倪明律师凭借这些证据充分阐述了叶X的主张。对方若要质证，可能会以聊天记录真实性存疑、无法证明合伙关系等理由进行反驳。对此，倪明律师可以通过申请对聊天记录进行司法鉴定，证明其真实性；同时，结合转账记录等其他证据，形成完整的证据链，证明合伙关系的存在以及退伙协议的达成。

最终，法院判决支持退还出资款13万余元，倪明律师的代理意见获全面支持。

倪明律师在处理证据问题上，优先从当事人已有的证据入手，仔细梳理其中可能隐藏的关键信息，如本案中的微信聊天记录；对于电子证据，注重其真实性和关联性的证明，必要时申请司法鉴定；通过整合各类证据，构建完整的证据链，以支撑当事人的主张。