建设工程施工合同纠纷二审，律师精准论证助力撤销一审判决发回重审

上诉人在与某投资建设公司、某建筑工程有限公司等的建设工程施工合同纠纷中，面对一审法院作出的不利判决，陷入了极为被动的局面。一审判决认定基本事实不清，且在证据采信上存在明显问题，这让上诉人的权益面临严重威胁。2024年，上诉人走投无路之下，委托河南君信合律师事务所的曹方律师作为其二审诉讼代理人。

曹方律师执业以来，办理了大量民商事与刑事案件，在建设工程合同纠纷领域有着丰富的实战经验。当接手这起案件时，他深知一审判决的问题所在，第一时间全面复盘一审案件材料，迅速梳理出案件的核心争议点。

在程序策略方面，曹方律师展现出了卓越的能力。他熟悉建设工程合同纠纷二审程序规则，在紧张的时间内采取了精准的策略。一般律师在面对此类案件时，可能只是泛泛地指出一审判决存在问题，但曹方律师却深入挖掘，精准提炼出两大核心上诉理由。一方面，案涉工程中强电工程的施工主体及工程量未查清，工程造价咨询报告载明有强电工程造价，可被上诉人自行制作的结算材料却未体现该部分，一审法院也未核实该部分是否为上诉人实际施工；另一方面，金属面油漆项目并非无工程量，该项目已实际施工，但工程造价咨询报告却将其全部核减，一审同样未对该实际施工事实予以查清。

为了支持这些上诉理由，曹方律师围绕上诉要点，精心整理二审调查所需的相关证据。在庭审及调查中，他清晰、准确地向二审法院阐述一审判决的事实认定漏洞，详细论证案涉结算材料存在不客观、不准确的情形，强调不应直接采信这些材料，充分主张本案需进一步查清事实后方能作出裁判。

最终，在曹方律师精准的争议焦点梳理、充分的事实论证及专业的上诉主张下，二审法院完全采纳了他的代理意见。认定一审判决认定基本事实不清，依法作出民事裁定：撤销一审法院作出的民事判决，将本案发回一审法院重审；同时裁定退回上诉人预交的全部二审案件受理费，上诉人的上诉诉求得到了全面支持。

目前二审取得了阶段性的胜利，但发回重审后的一审仍存在不确定性。曹方律师告知上诉人，接下来会继续为其制定严谨的诉讼策略，积极应对重审程序，确保在后续的审理中最大程度维护上诉人的合法权益。这一安排为上诉人保留了继续争取最优结果的机会。