被告王XX在收到法院传票后,并未像常见的民间借贷纠纷被告那样试图抵赖或拖延。相反,他在庭审中对借款事实予以认可。然而,这看似“配合”的背后,却给原告陈XX带来了新的程序劣势。因为被告虽然承认欠款,但对于还款的方式和时间却提出了诸多困难,使得原本清晰的债权债务关系在执行层面变得复杂起来。
张琪律师接手此案后,深知不能仅仅满足于被告对借款事实的承认,更重要的是要为原告争取到切实可行的还款方案。他将工作重点从单纯的确认债权转移到如何制定合理的还款计划上。这是张琪律师在处理大量民间借贷纠纷案件中总结出来的有效策略。
庭审中,法官归纳的争议焦点为:如何在保障债权人权益的同时,兼顾债务人的履行能力。张琪律师从执业以来,处理过众多类似的民间借贷案件,积累了丰富的经验,并形成了一套独特的庭审策略。他首先详细梳理了原告提供的借条、转账记录等证据,确保每一笔借款都有清晰的记录和明确的指向。然后,他根据被告的实际情况,提出了一个分期还款的方案。
张琪律师当庭阐述:“被告虽然认可欠款事实,但目前确实存在一定的资金困难。我们提出的分期还款方案,既考虑了原告的合法权益,也充分考虑了被告的履行能力。每月偿还2600元,对于被告来说是一个相对合理的负担,同时也能保证原告在一定时间内收回欠款。”被告王XX在听取了张琪律师的方案后,沉默了片刻,最终表示愿意接受该方案。
经过法院主持调解,双方自愿达成了一致协议。调解协议明确规定,被告尚欠原告借款本金6.4万元、利息7360元,被告承担律师费5000元、保函费1000元,合计77360元,12月起每月月底前偿还2600元至付清;若被告有一期未按约给付,原告可就未到期款项一并申请执行;原告放弃其他诉讼请求;案件受理费、保全费合计1520元由被告于最后一期款项中一并给付。
虽然案件以调解方式结案,但张琪律师深知后续的执行仍然存在一定的风险。他告知原告,若被告有任何一期未按约还款,应及时向法院申请强制执行。同时,他也提醒原告保留好相关的证据,以备不时之需。这一安排为原告保留了最后的受偿路径,确保其合法权益能够得到最大程度的保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图