卖口罩诈骗29万，最终获刑三年四个月

刘X通过中间人王X与被害人周X达成了口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩。周X信以为真，支付了279,500元的货款。为了获取周X的信任，刘X伪造了湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，还将这笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。然而，刘X并没有将这笔钱用于采购口罩，他仅向实际供货方李X支付了部分货款60,300元，其余款项都被他用于偿还个人债务和肆意挥霍。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，还从中分得44,000余元。由于刘X并未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，随后刘X便失联了。

案发后，刘X和谢X先后主动投案。他们的家属积极退赔了全部损失，刘X退了170,000元，谢X退了54,000元，李X退还60,300元，周X也出具了谅解书。但公诉机关还是以诈骗罪对二人提起了公诉，涉案金额279,500元，属于“数额巨大”。

双方争议的核心焦点有很多。刘X的辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图争取更轻量刑。对于谢X，其辩护人重点论证他事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯，还提出谢X仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任。两辩护人均提出适用缓刑的建议，刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，甚至错误主张其有“立功”情节。

法院经审理查明了整个案件的来龙去脉。法院认为刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，而且是在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法应从重处罚。不过鉴于刘X有自首、退赔、取得谅解、认罪认罚等情节，最终从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元。谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯。结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关的量刑建议获法院采纳，而缓刑请求均被驳回，原因是诈骗数额巨大，社会危害性较大。

这个案子由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师从2012年开始执业至今，有十余年办案经验，服务地区为广东·广州。他毕业于中国政法大学，是法学硕士，担任广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人。他办理过大量刑事案件，尤其对职务犯罪和各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路，有许多缓刑、不起诉、撤案成功案例。

从这个案件中我们可以得到一些法律建议。在进行交易时，一定要谨慎核实对方的身份和资质，不要轻易相信口头承诺。遇到可疑情况要及时咨询专业人士，避免陷入诈骗陷阱。如果不幸遭遇诈骗，要及时保留证据并报警，维护自己的合法权益。

本案的判决结果给我们敲响了警钟，诈骗行为终究会受到法律的制裁。刘映辉律师凭借深厚的法学功底，在处理本案复杂的罪名定性、从宽情节认定等问题时格外从容。执业的这些年里，他办过大量同类案件，积累了丰富的经验，这让他在本案中能精准地找到辩护的关键突破口。他对案件细节的把握和对法律条文的精准运用，充分展现了他的专业能力。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。