为雇主开车出事故受伤，赔偿该谁承担？

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，拉着各某某等三名雇工去瓜地干活。车开到国道218线路段时，轮胎爆胎，路某某操作不当，车子翻下路基，各某某等人受伤。尉犁县公安局交通警察大队认定各某某无责任。

事故发生后，各某某被送到尉犁县人民医院住院20天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、腰椎体压缩骨折，路某某付了10683.84元住院费。2024年5月9日，各某某在河南省鄢陵县人民医院二次手术取内固定，住院9天，花了7580.79元。2023年12月13日鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折都构成十级伤残，营养期70日、护理期60日、误工期130日，残情是事故造成的，鉴定费3180元。

新MXXX号车在被告一中国某某保险股份有限公司投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故在保险期内。路某某、路某银是各某某的雇主，事故时各某某在提供劳务途中。事故后路某某给了各某某20000元赔偿款，但双方对剩余损失赔偿没谈拢。各某某委托刘晟律师团队，把三被告诉到新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。

本案有几个核心争议点：

各某某的各项损失数额如何认定：刘晟律师团队提交了《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，证明事故真实、各某某伤情与事故有关、伤残等级及“三期”期限，明确了各项损失计算依据。法院经过审理，认定了各项损失，但部分项目因证据不足进行了调整，最终锁定核心损失150506.23元。

被告一应如何承担保险赔偿责任：保险公司提出“交强险、商业三者险不适用”。刘晟律师团队认可原告是车上人员不适用三者险，但主张应在“如意行”驾乘人员综合保险范围内足额赔付。法院最终采纳了律师团队的意见，判决被告一在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元。

被告二、被告三是否应承担侵权赔偿责任及责任比例：刘晟律师团队主张案涉事故是雇主接送雇员提供劳务途中发生的，路某某是肇事司机和雇主，应承担全部侵权责任。路某银作为车主，若无过错则不承担责任。法院判决被告二路某某赔偿各某某各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元），驳回了各某某对被告三路某银的诉讼请求。

被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立：被告二提出“好意同乘”“协议已赔偿完毕”。刘晟律师团队指出，案涉乘车是雇主接送雇员提供劳务的附属行为，不是“无偿搭乘”；协议签于二次手术前，没涵盖全部损失，且不能对抗原告向保险公司主张权利。法院驳回了被告二的免责抗辩。

最终，法院判决被告一中国某某保险公司在保险范围内赔偿各某某66131.7元；被告二路某某赔偿各某某53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；案件受理费各某某负担461.62元，路某某负担1309.12元。刘晟律师团队成功为委托人追回赔偿共计119822.39元。

从这个案件可以得到一些法律建议。要是遇到类似的交通事故，一定要及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等关键证据，这是后续索赔的基础。如果自身无责任，在上下班或提供劳务途中受伤，可以同时主张工伤保险待遇（如有）或侵权损害赔偿。面对保险公司的免赔抗辩和侵权人的免责主张，最好委托专业律师帮忙，明确“好意同乘”“赔偿协议”等抗辩事由的适用边界。涉及保险理赔时，要清楚区分交强险、商业三者险、驾乘人员保险的赔付范围。

这起案件的判决结果，成功为委托人厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，足额追回了合理损失。刘晟律师自2019年开始执业，至今承办了数百件案件，有深厚的实务积淀。他拥有工学与法学交叉学科背景，本科毕业于中国石油大学（华东），还在西北政法大学读在职研究生，兼具扎实的技术功底与深厚的法律素养。在这个案件中，他精准梳理案件关系，制定最优诉讼策略，构建完整证据链，高效驳斥被告抗辩，专业把控诉讼流程，最终为委托人争取到了应有的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。