首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司解散 > 突破股东僵局,成功诉请解散停摆两年公司

突破股东僵局,成功诉请解散停摆两年公司

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.22 · 1117人看过
公司解散专业律师 戴芬芳律师 已认证
评分:5.0 执业13年
律所:浙江浙元律师事务所
执业证号:13301201311936342
擅长领域:合同事务
咨询电话:15088743587
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:2021年朱X等股东共同出资设立某XX公司,运营半年后股东矛盾重重,2021年底公司停摆,无法形成解散决议。戴芬芳律师精准把握《公司法》解散条件,全面收集公司停止经营等证据。最终法院判决公司解散,打破股东僵局,维护了中小股东权益。
突破股东僵局,成功诉请解散停摆两年公司

在商业领域,公司陷入股东僵局,经营停摆的情况并不少见。本案中,杭州某XX公司自2021年设立后仅正常运营半年,便陷入了股东矛盾的漩涡,公司于2021年底停止经营,此后一直处于停摆状态,各股东虽有意解散公司,但却因个别股东消极应对,始终无法形成书面决议。

2024年,占股30%的股东朱X委托戴芬芳律师向法院提起公司解散之诉。戴芬芳律师自2013年执业以来,深耕民商事争议解决及企业法律顾问领域,累计承办案件逾400件,其中成功办理民事纠纷及股东纠纷相关案件200余件,对股东纠纷案件有着丰富的实践经验。

戴芬芳律师接案后,凭借其对股东纠纷案件的高度敏感,迅速展开了全面的证据收集工作。她深知,要成功诉请解散公司,必须精准把握《公司法》规定的解散条件。于是,她收集了公司设立登记申请书、章程、微信聊天记录、开会录音、律师函及邮寄记录等一系列证据,用以证明公司停止经营、内部矛盾重重、股东会失灵等情况。

在庭审过程中,戴芬芳律师充分运用这些证据,向法院阐述公司经营管理已发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,且通过其他途径无法解决的事实。她的专业陈述和有力论证,成功说服了法院。同时,占股97%的股东到庭表示同意解散公司,这也为案件的判决起到了推动作用。

最终,法院根据《中华人民共和国公司法》(2023年修订)第二百三十一条之规定,认定公司已具备解散条件,判决某XX公司于判决生效之日起解散。戴芬芳律师成功打破了公司的股东僵局,维护了中小股东的合法权益。

此次案件的成功,充分展现了戴芬芳律师在股东纠纷领域的专业能力和丰富经验。她以扎实的法律功底和精准的证据收集能力,为客户提供了高效、精准的法律服务。在未来的执业生涯中,戴芬芳律师将继续秉持“忠君之事,互利共赢”的执业信条,为更多客户解决法律难题。

网站地图