装修款该谁付？法院判了！

案件事实背景

原告尹某某把云南某建筑装饰工程有限公司（我方当事人）、XX远某百货经营有限公司（XX公司）及案外人张X告上了开远市人民法院。事情是这样的，2019年3月，XX公司和我方当事人签了装修承包合同，把XX远金方商业广场部分装修工程包给了我方当事人，我方当事人又让原告来施工商场办公区及卫生间等配套区域。工程结算下来一共568,755.9元，可原告只拿到40万元，剩下的168,755.9元及利息、律师费一直没拿到，所以原告要求三被告一起承担付款责任。我方当事人委托李耀贤律师来应诉。

核心争议点

第一，原告是不是工程实际施工人，和我方当事人是授权代表关系还是分包或承揽关系？

第二，各方该如何承担责任，张X是否要承担连带责任，被告是否要支付律师费？

争议点拆解

1.关于原告身份及法律关系

法院查明：案涉装修工程实际是原告组织施工的，费用也是原告垫付的，所以原告是实际施工人。而且我方当事人和XX公司签的《装修承包合同》是事后补签的，因为原告没装修资质，借用了我方当事人的资质签合同，这个合同被认定无效。

双方主张：原告主张自己是实际施工人，和我方当事人是分包关系，有权要工程款。我方当事人辩称原告只是授权代表，双方没形成分包或承揽关系，原告没独立债权请求权。

法院认定：法院认为虽然我方当事人称原告是授权代表，但实际工程是原告施工和垫付费用，所以原告是实际施工人。不过法院也认可了我方当事人与原告不是工程分包关系。

2.关于责任承担

法院查明：我方当事人收到XX公司的工程款后，占有了应属原告的部分款项。

双方主张：原告要求三被告共同承担连带付款责任，支付剩余工程款、利息和律师费。我方当事人认为自己不应承担这些责任。

法院认定：法院认为我方当事人作为被借用资质方，没和XX公司签合同的真实意思，但占有了原告的钱，所以要承担付款责任。同时，结合合同约定和法律规定，驳回了原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

整体判决结果

法院判我方当事人和XX公司一起向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在进行工程施工时，一定要有合法的资质，别借用别人的资质签合同，不然合同可能无效。签合同的时候，要把各方的权利义务写清楚，付款方式、时间、金额都明确好。要是遇到工程款纠纷，及时收集好施工证据、费用凭证等，这样在打官司的时候才有底气。

结尾

这个装饰装修合同纠纷案件，法院最终明确了各方责任，让原告的合法权益得到了保障。代理这个案子的，是云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师。李耀贤律师从2022年执业至今，成功代理了数百起诉讼与非诉案件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中精准界定了法律关系，否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张，还有效抗辩了不合理诉求，减轻了当事人的责任负担。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。