在非法吸收公众存款案中,公诉机关的一个举动让当事人陷入了极为不利的境地。公诉机关以非法吸收公众存款罪对当事人提起公诉,经审计,当事人在职期间非法吸收公众存款金额达592.8万元,获取非法收入141203.76元,还指控其犯罪数额巨大,建议判处有期徒刑三年并处罚金,虽可适用缓刑,但当事人涉案金额远超“数额巨大”标准,若辩护不当,很可能被判处实刑。就在当事人感到绝望之时,曹頔繁律师介入了此案。
曹頔繁律师执业至今累计承办案件已逾150件,尤其专精于刑事辩护案件。他接手案件后,第一时间会见当事人,全面阅卷梳理证据,精准锁定了五大核心辩护要点。
庭审中,公诉机关强调当事人涉案金额巨大,社会影响恶劣,应当受到相应的刑事处罚。法官归纳的争议焦点为:当事人是否具有从轻、减轻处罚的情节,是否可以适用缓刑。曹頔繁律师运用自己丰富的刑事辩护经验,围绕这五大核心要点展开了有力的辩护。
他指出,当事人经公安机关电话通知后主动到案,到案后如实供述全部犯罪事实,依法构成自首,可从轻或减轻处罚;当事人仅为普通业务员,在公司共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚;当事人到案后积极配合退缴全部违法所得,认罪认罚;当事人自愿认罪认罚;当事人无任何前科劣迹,系初犯、偶犯。
为了让法官更直观地了解当事人的情况,曹頔繁律师还提交了退缴凭证等证据,佐证当事人的悔罪表现。他向法庭清晰阐述当事人在案件中的地位、作用,强调其主观认知有限、被公司宣传误导,并非主动参与犯罪,案发后自首,并自愿认罪认罚,请求法庭对当事人从宽处罚并适用缓刑。
面对曹頔繁律师的有力辩护,公诉机关的代理人一时语塞,无法给出有力的反驳。在曹頔繁律师的据理力争下,法庭陷入了短暂的沉默。最终,公诉机关代理人表示需要进一步核实相关证据和法律依据。
法院经审理,完全采纳了曹頔繁律师的辩护意见,认定当事人构成自首、系从犯,积极退赃、认罪认罚,最终作出有期徒刑一年六个月、缓刑二年,并处罚金六万元的判决。当事人未被收监执行,成功保留了正常工作与生活状态。
虽然本案当事人获得了理想的缓刑结果,但我们也应该看到,非法吸收公众存款这类案件往往涉及众多集资参与人,社会影响较大。曹頔繁律师提醒,此类案件的后续执行和社会影响的消除仍需要持续关注。如果在执行过程中出现问题,当事人和家属应及时与律师沟通,以保障自身的合法权益。这起案件也为同类案件的辩护提供了可参考的实务经验,彰显了律师在刑事辩护中的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图