嘴上说和合同上不一样属于什么诈骗

在日常的交易或者合作中，我们常常会遇到这样的情况：双方谈的时候说得好好的，可签了合同一看，合同里的内容和之前说的完全不一样。就好比你去买手机，销售员跟你说这手机拍照特别清晰，内存也大，用个三五年都没问题，可等你签了购买合同，回家仔细一研究，发现合同里对手机的描述跟销售员说的根本对不上号。这种嘴上说的和合同上不一样的情况，到底属不属于诈骗呢？下面咱们就来好好分析分析。

一、是否构成诈骗的判断标准

要判断嘴上说的和合同上不一样是否构成诈骗，关键得看对方是不是故意用虚假的表述来骗你签合同，并且让你遭受了损失。如果对方是故意虚构事实或者隐瞒真相，让你产生错误认识，从而签订了合同，那就有可能构成合同诈骗。比如说，有人卖房子，跟买家说房子没有任何质量问题，可实际上房子的屋顶有严重的漏水问题，合同里也没写。买家签了合同付了钱，入住后才发现问题，这就很可能属于合同诈骗。但要是对方只是表述不准确或者有误解，没有故意欺骗的意图，那就不一定构成诈骗。

二、构成合同诈骗的情形

合同诈骗有几种常见的情形。一种是虚构事实，像上面说的卖房子隐瞒质量问题，或者虚构商品的性能、产地等。还有一种是隐瞒真相，比如卖家知道商品有缺陷，但故意不告诉买家。另外，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，也构成合同诈骗。比如甲和乙签合同，说要合作做生意，让乙先付一笔定金，拿到钱后就消失不见，这明显就是合同诈骗。

三、非诈骗的情况及处理方式

要是嘴上说的和合同上不一样，但不构成诈骗，可能只是一般的合同纠纷。这种情况下，双方可以先协商解决。比如买家发现合同和卖家说的不一样，可以和卖家沟通，要求修改合同或者退款。如果协商不成，可以向相关的监管部门投诉，比如消费者协会。投诉时要准备好相关的证据，像聊天记录、合同文本等。要是这些方法都行不通，还可以通过诉讼的方式解决，向法院起诉，要求对方承担违约责任。

四、遇到问题的取证要点

不管是协商、投诉还是诉讼，取证都非常重要。要尽量收集能证明对方嘴上说的内容的证据，比如录音、聊天记录、邮件等。同时，合同文本也是关键证据，要仔细保存。另外，相关的付款凭证、发票等也能作为证据。比如在购买商品时，用手机录下销售员的介绍，保留好合同和付款记录，这样在出现问题时就能有足够的证据维护自己的权益。

在处理完嘴上说的和合同上不一样的问题后，后续可能还会面临一些新的状况。比如对方不履行协商结果或者法院判决，该怎么强制执行；如果因为这次纠纷导致自己有其他的经济损失，能不能要求进一步的赔偿等。这些问题都比较复杂，处理起来需要专业的法律知识和经验。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在维权的道路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。