首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗案当事人被拘,律师助力检察院不批捕获释

诈骗案当事人被拘,律师助力检察院不批捕获释

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.20 · 1630人看过
金融诈骗辩护专业律师 蔡泽业律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:2025年8月,当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,蔡泽业律师接受委托介入。律师会见当事人了解案情,拟定辩护策略,在审查批捕阶段与检察官多次沟通并提交法律意见,强调不符合逮捕条件。9月,检察院采纳意见不批捕,当事人获释,权益得以维护。
诈骗案当事人被拘,律师助力检察院不批捕获释

一旦检察院作出批捕决定,当事人将较长时间失去人身自由,后续无罪释放或不起诉的难度也会大大增加。2018年开始执业的蔡泽业律师,凭借多年积累的刑事辩护经验,敏锐地抓住了审查批捕这一关键节点,为当事人争取到了不批捕的结果。

2025年8月,当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。蔡泽业律师第一时间接受委托,立即前往看守所会见当事人。2018年执业至今已承办上千件案件的蔡泽业,在刑事领域有着丰富的经验。他详细了解案件事实、涉案经过及公安机关侦查方向,迅速梳理出案件的核心争议点。

结合会见情况与初步掌握的证据材料,蔡泽业律师认为本案现有证据不足以证明当事人构成诈骗罪。于是,他拟定了“争取不批捕、推动案件撤案/不起诉”的核心辩护策略。

在审查批捕阶段,蔡泽业律师开始与承办检察官进行沟通。2025年X月X日,蔡泽业律师首次与检察官交流,他向检察官提出当事人不构成诈骗罪,现有证据不能形成完整的证据链条,不符合逮捕条件的观点。检察官初步答复称,公安机关已掌握了部分证据,认为有逮捕的必要。

蔡泽业律师当日便提交了书面的《不批准逮捕法律意见书》,从事实认定、证据链条、法律适用等角度充分阐述当事人不构成犯罪的理由。他引用《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于逮捕条件的相关规定,强调本案证据存在明显瑕疵,无法达到“有证据证明有犯罪事实”的标准。

经过多次沟通,最终在2025年9月,人民检察院经审查,采纳了蔡泽业律师的辩护意见,以事实不清、证据不足为由作出不批准逮捕决定。公安机关据此对当事人予以释放,本案取得了阶段性重大胜利。

在整个办案过程中,蔡泽业律师持续跟进案件进展,与办案机关保持密切沟通,及时向家属反馈情况。他凭借专业的法律知识和丰富的执业经验,在关键的审查批捕阶段为当事人争取到了人身自由,有效维护了当事人的合法权益。

网站地图