跨境诈骗案罚金能降低吗？法院判了！

案件事实背景

2021年4月，被告人蔡X偷渡至缅甸境内，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团，在该集团“超牛组”从事引流、聊天等辅助工作，参与时间约2个月。这个诈骗集团以“杀猪盘”方式诈骗境内139名被害人共计3600余万元。蔡X于2025年5月经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，属于自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，并建议判处有期徒刑十一个月，同时处以罚金。

核心争议点及法院认定

第一，蔡X是否构成诈骗罪

公诉机关认为，蔡X参与境外电信网络诈骗犯罪，其行为构成诈骗罪。蔡X对指控无异议。法院经审理查明，蔡X确实参与了诈骗集团的相关工作，其行为符合诈骗罪的构成要件，认定公诉机关的指控成立。

第二，蔡X是否应认定为从犯

公诉机关指出，蔡X系犯罪集团一般参与者，起次要作用，应认定为从犯。蔡X及其辩护人对此无异议。法院根据蔡X在诈骗集团中的实际作用，认定其为从犯，并依法对其减轻处罚。

第三，罚金数额是否应降低

辩护人高志博律师提出，蔡X在诈骗集团中仅为底层引流人员，参与时间短，未领取工资、未参与分赃，无任何违法所得。同时，蔡X是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难，无力承担较高罚金。法院采纳了辩护人关于蔡X未获利、家庭困难的辩护意见，综合考量后依法判处较低罚金，体现了罪责刑相适应。

整体判决结果

法院最终判决，被告人蔡X犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；刑期自2025年5月23日起至2026年4月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。

法律建议

从这起案件可以看出，在刑事诉讼中，即使被告人对指控的罪名没有异议，也可以通过合理的辩护为自己争取更有利的判决结果。对于涉及诈骗等犯罪的被告人，如果自身存在未获利、家庭困难等情况，应及时向辩护人说明，以便辩护人在法律允许的范围内为其争取从轻处罚。同时，对于普通民众来说，要提高防范意识，避免陷入诈骗陷阱。

在这起跨境电信网络诈骗犯罪案中，法院根据案件事实和相关法律规定，对被告人蔡X作出了公正的判决。而高志博律师在案件中发挥了重要作用。高志博律师自2013年开始执业至今，已累计承办案件逾1000件，在刑事领域有着深厚的实务积淀。他毕业于黑龙江大学全日制法学本科，有着扎实的法学基础。在本案中，他没有纠结于案件的定性，而是精准抓住“罚金数额”这一关键利益点，为当事人减轻经济负担。同时，他深入调查被告人的家庭情况，将客观困境完整呈现给法庭，实现了法理与情理的结合。正是由于他多年的执业经验和专业能力，才能够在复杂的案件中找准关键突破口，为当事人争取到了最有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。