抓住关键突破口，百余万水泥货款全额追回

原告A与被告某建筑公司签订了水泥购销合同，被告书面指定了专人负责水泥采购、对账及结算。原告按约定足量供应了水泥，还开具了增值税发票，但被告仅支付少量货款后，就拖欠了百余万元尾款。经被告指定人员签字对账确认了欠款金额，被告却以“对账人离职、未正式结算、涉嫌串通虚构货款”等理由拒绝支付。原告无奈之下，委托杨杭川律师提起诉讼。

案件的难点在于被告提出的种种抗辩理由，若处理不当，原告的债权可能无法实现。杨杭川律师接手案件后，第一时间抓住“指定结算人身份效力”这一关键突破口。他指出，被告指定的结算人签字对账具备合法法律效力，直接否定了被告“人员离职、无权对账”的抗辩逻辑。同时，杨律师系统整理了购销合同、交货单、对账单、增值税发票、税务抵扣记录、社保缴纳证明等全套证据，形成完整闭环，构建了有力的证据链。

在合同约定违约金偏高的情况下，杨律师通过法理与情理结合的专业说理，既确保委托人本金100%支持，又争取到法院认可的合理违约金。他还逐一击破被告提出的“未结算、串通、发票提前开具”等不成立理由。

最终，法院生效判决明确认定，对账人员系被告合同指定的项目结算负责人，签字对账具备合法法律效力，被告全部抗辩均无事实与证据支撑；原告已完整履行供货、开票、交付等全部合同义务，被告逾期付款已构成违约。被告需向原告支付全部剩余货款百余万元，并支付法院依法调整后的违约金十余万元，案件受理费、保全费合计近两万元全部由被告承担。

对于普通人而言，在商业交易中，首先需要重视合同条款的约定，明确双方的权利和义务。当遇到货款拖欠问题时，要及时保留相关证据，如合同、交货单、对账单等，以便在纠纷发生时能够有力维护自己的权益。同时，在选择法律途径解决纠纷时，要委托专业的律师，他们能够精准把握案件的关键，为当事人争取最大的利益。