李熙律师经手：茶叶代销商欠款不还，法院判其付本息及律师费

案件背景

委托人是个茶叶经营个体户。2019年9月，他把自己的茶叶存放在另一个茶叶经营个体户的仓库里，双方约定茶叶销售得经过委托人同意。后来，这个代销的个体户在得到同意后卖了茶叶，却没把钱给足，只付了一部分，剩下的就找各种理由拖着不给。2020年4月，在委托人的催收下，代销个体户写了张欠条，承认还欠55376元茶叶款，还承诺2020年10月20日前还清，并且约定因为这笔债权债务产生的律师费、诉讼费等追偿费用都由他承担。可到了还款期限，他只付了6000元，剩下的49376元一直赖着不给。委托人没办法，就委托云南新奕星律师事务所的李熙律师，向普洱市思茅区人民法院起诉，要求被告支付剩下的茶叶款、资金占用利息，还要承担律师费和诉讼费。

争议焦点及法院认定

焦点一：欠条是否有效

被告说欠条是在委托人威胁、谩骂的情况下写的。李熙律师指出，被告提交的微信聊天记录是在欠条写好之后产生的，只能说明委托人催款时的情况，根本不能证明写欠条的时候被告受到了人身威胁、违背了自己的真实意愿。而且被告自己都承认欠条是他亲笔写的还按了手印，所以这个欠条是合法有效的。法院经过审理，采纳了李熙律师的意见，认定欠条有效。

焦点二：茶叶单价是否合理

被告又说欠条里约定的茶叶单价不合理。李熙律师反驳道，欠条里已经明确写了茶叶单价和总金额，被告是个完全民事行为能力人，他在欠条上签字按手印就表示他认可这个金额，现在说单价不合理没有事实依据。法院认同了李熙律师的观点，认定茶叶单价合理。

焦点三：被告能否以与实际买受人的债务关系拒付货款

被告称茶叶实际买受人没给他钱，所以他没能力一次性支付，只同意分期支付或者用茶叶抵债。李熙律师强调，被告和实际买受人之间的债权债务关系和本案没关系，不能成为他不向委托人支付茶叶款的理由。法院也支持了李熙律师的看法，认为被告不能以此为由拒付货款。

案件结果

普洱市思茅区人民法院完全采纳了李熙律师的代理意见，作出如下判决：

1.被告要在判决生效之日起十五日内，偿还原告茶叶款49376元、律师费5000元，并且从2020年10月21日起，按年利率5.005%计算支付49376元茶叶款到还清为止的资金占用利息。

2.案件受理费1034元，减半收取517元，由被告承担。要是被告没按判决规定的时间给钱，还要加倍支付迟延履行期间的债务利息。委托人的合法权益得到了充分维护，诉讼请求基本都实现了。

法律建议

从这个案子可以看出，在商业交易中，签订书面协议很重要。就像这个案子里的欠条，明确了双方的权利和义务，是非常关键的证据。所以大家在进行交易时，一定要把各项条款写清楚，包括货物的数量、价格、付款时间、违约责任等。还有，催款的时候要注意方式方法，保留好相关的聊天记录等证据，这样在发生纠纷时才能更好地维护自己的权益。

在这个茶叶代销欠款的案子中，委托人的合法权益最终得到了充分维护，这离不开李熙律师的专业代理。李熙律师自2018年执业至今，已有多年的法律从业经历。她毕业于西南大学，法学本科学历让她拥有扎实的法律理论功底。执业的这些年里，她积累了丰富的实战办案经验，处理过百余起成功案例。在本案中，面对被告的种种抗辩，她凭借自己的专业知识和丰富经验，准确抓住关键问题，为委托人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。