在吉林省长春市,张XX、周XX、皋X等16人因提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具而被指控。被告人张XX编写“清风”外挂出售,周XX转售,还有多人参与销售不同外挂,违法所得不等。经鉴定,外挂均系破坏性程序。案发后,部分被告人到案,多数已退赃,部分获谅解。
证据审查:细致查阅案卷
吉林长春赵爽律师接手此案后,第一时间投入到对案卷的审查中。她坐在办公桌前,将一摞厚厚的案卷材料整齐地摆在面前,一页一页地仔细翻阅,不放过任何一个细节。对于涉及违法所得的每一笔记录,她都认真核对,查看其来源、去向及相关凭证。对于司法鉴定报告,她反复研究,确认外挂被认定为破坏性程序的依据是否充分。在查阅过程中,她还制作了详细的笔记,将重要信息和存在疑问的地方一一记录下来。
细节挖掘:关注被告人情况
赵爽律师并没有局限于案件的表面证据,而是进一步深入挖掘被告人的个人情况。她通过与被告人及其家属沟通,了解到部分被告人的家庭情况,如家中有老人需要照顾、有小孩正在上学等。同时,她还对被告人的过往经历进行调查,发现多数被告人无再犯可能性。这些细节成为了她为被告人争取从轻处罚的重要依据。
量刑协商:推动适用缓刑
基于对证据的审查和细节的挖掘,赵爽律师通过认罪认罚程序与检察机关进行量刑协商。她向检察机关提出被告人的家庭情况、无再犯可能性等情节,建议法院在量刑时综合考虑。在协商过程中,她有理有据地阐述自己的观点,最终成功说服检察机关。法院采纳了公诉机关的量刑建议,16名被告人均获缓刑,避免了实刑羁押,有利于他们回归社会、维持家庭稳定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图